Формула успіху: вчені розповіли, як виграти “Оскар”

Що необхідно акторові для того, щоб виграти заповітний “Оскар”? Варіантів може бути безліч: вступити в кращу акторську школу, отримати ідеальний сценарій або найняти талановитого агента.

Але подивимося на це з точки зору науки: недавнє дослідження, проведене в Школі психології при Квінслендском університеті в Австралії, розкрило чарівну формулу отримання нагороди. Необхідно бути американським актором і зіграти у фільмі, в якому розповідає про американську культуру, вважають вчені Зеленого континенту.

Результати дослідження важливі не тільки для Голлівуду, впевнені психологи. З цієї причини провідний автор дослідження Ніклас Стеффенс ( Niklas Steffens ) і його дослідницька група стали вивчати, що називається, критерією успіху. Вони виявили, що вибір переможців (в різних категоріях) залежить від того, хто саме присуджує нагороду. Причому важливою умовою було і те, чи мали ці дві групи (що отримали “Оскар” і присудили його) загальні інтереси.

Починаючи з 1929 року Премія Американської академії кінематографічних мистецтв і наук (той самий знаменитий “Оскар”) вручається за внесок у створення кінофільмів. Цікавий факт: існують чутки, що прототипом загадкової моделі статуетки “Оскара” послужив мексиканський актор і режисер Еміліо Фернандес, що жив колись в Голлівуді.

Практично кожного режисера або актора можуть включити в різні категорії “Оскара”, якщо виконано ряд умов (вони діють для творців фільмів з будь-яких країн), в тому числі фільм повинен виходити в прокат в Голлівуді і включати субтитри англійською мовою.

Можна припустити, що у всіх існують рівні умови. Але, за словами Стеффенса, вивчаючи дані, він побачив трохи іншу картину.

Він і його колеги проаналізували 480 номінантів премії “Оскар”, що вручаються Американською академією кінематографічних мистецтв і наук, і 428 номінантів премії Британської академії кіно і телевізійних мистецтв ( BAFTA ). В аналіз увійшли номінанти, які претендували на перемогу в категоріях “Краща чоловічу роль” і “Краща жіноча роль” в обох кінематографічних премії, починаючи з 1968 року, включаючи всіх переможців.

Потім дослідники проаналізували, як багато номінацій і нагород присуджувалося “своїй групі” артистів (жителям США у випадку з “Оскаром” та жителям Великобританії у випадку з премією BAFTA) і “чужий групі” артистів (акторам, що не були жителями США у випадку з “Оскаром”, і акторам, що не були жителям Великобританії у випадку з премією BAFTA). Іншими словами, вчені розділили акторів на дві групи: “свої” і “не свої”.

Результати показали, що акторам з США нагороди вручали частіше за інших, навіть в Великобританії. Вони отримали більше половини всіх нагород в преміях “Оскар” і BAFTA.

Крім того, актори найчастіше вигравали в тому випадку, якщо вони входили в ту ж соціальну групу, що і судді. Наприклад, американські актори виграли 52 відсотки всіх кінонагород BAFTA і 69 відсотків всіх “Оскарів”. Британські актори відвезли додому тільки 18 відсотків всіх “Оскарів” і 34 відсотки всіх кінонагород BAFTA.

Ще одним важливим фактором успіху є тема фільму. Американські актори становили 26 відсотків серед лауреатів, чиї роботи розповідали про неамериканською культурі, але серед переможців, в чиїх фільмах була показана американська культура, їх виявилося 88 відсотків.

Аналогічні дані можна знайти і в британській хроніці. Актори з Великобританії, які зіграли у фільмах про британську культуру, мали в 20 раз більше шансів виграти премію BAFTA, ніж актори, які показали життя іншої культури.

“Культура, про яку йде мова в кіно, має більше значення. І саме тематика фільму збільшує шанс отримання нагороди. Ми, швидше за все, визнаємо акторів з” своєї “групи, що зображують життя знову ж таки” своєї “групи”, – додає вчений.

Подібні результати, вважає Стеффенс, важливі не тільки в рамках сприйняття акторської професії. “Наше дослідження має значення для визнання творчості в цілому. Всім нам приємно думати, що наша оцінка є об’єктивною і вільною від оціночних суджень, але насправді вона сильно структурована нашою групою”, – говорить він. Іншими словами, наше сприйняття знаходиться під сильним впливом соціальних груп, членами якої ми самі є.

Також Стеффенс зробив деякі прогнози про те, хто ж отримає “Оскар” 26 лютого 2017 року. За його словами, ймовірність того, що творчі заслуги будуть оцінені, підвищується, якщо судді і актори належать до однієї і тієї ж групи. “Очевидно, що не буде ніякої випадковості в тому, що фільм, що розповідає про життя виконавців в Голлівуді, -” Ла-Ла Ленд “- отримає найбільшу кількість нагород у США”, – робить висновок учений.

В кінці місяця зможемо побачити, чи правдиві виявилися прогнози австралійського вченого.

Дослідження опубліковано в науковому виданні British Journal of Psychology.