Ремейк «Матриці»: за і проти

Головний слух місяця: «Матрицю» хочуть перезапустити!Здавалося б, не така стара кіносерія, а до неї вже добралися лапи голлівудських некромантій – любителів римейків. Чи так це погано? Чи є шанс, що новий фільм виявиться гідний оригіналу? Давайте зважимо всі «за» і «проти».

Аргументи за

Сиквели і правда варто було б виправити

Оригінальна «Матриця» була чудова: унікальний стиль, по-новому обіграна класична ідея, філософські висловлювання, натяки на нерозкриті таємниці … Здавалося, ось воно, ідеальне поєднання видовища і їжі для розуму!

Однак сиквели, що вийшли в 2003 році, розвіяли це відчуття. Вони повинні були розкрити таємниці і розвинути філософію, а замість цього завалили нас глибокодумною, але порожній базіканням Архітектора і Піфії, плюнули на логіку і просто сильно поступалися оригіналу. І немає, справа не у втручанні злісної студії – «альтернативний сценарій», який ви читали в інтернеті, придуманий не Вачовскі, а кимось із фанатів. Той незграбний момент, коли фанфики кращий за оригінал.

Сиквели «Матриці», особливо «Революція», зазнали суворої критики. Творці нових фільмів напевно врахують її і спробують не наступити на ті ж граблі. Хто з нас не хотів би побачити інші продовження – з дійсно проробленої філософією і логічними сюжетними поворотами? Може бути, з використанням яких-небудь ідей з «Аніматриці»? Такий шанс тепер є.

Вачовські не беруть участі

Якщо вірити чуткам, Вачовскі, творців «Матриці», в новому проекті не буде. «Неподобство!» – Звично вигукнули фанати. Хоча варто було б сказати: «І слава богу!»

Давайте зізнаємося собі: Вачовскі вже давно не ті. З часів «Матриці» брати ставали все більш і більш дивними. Вони обидва поміняли підлогу, ставши сестрами. Вони зациклилися на проблемах секс-меншин і вставляють цю тему майже в кожну свою роботу. Але все це їх особисті справи – головна біда в тому, що вони давно вже не знімали касових фільмів.

Це звучить неймовірно, але третя «Матриця» була останнім фільмом Вачовскі-режисерів, який окупився в прокаті. « Хмарний атлас » був непоганий і сподобався критикам, але не зібрав касу. «Спіді-гонщик» став оглушливим провалом. Ну а « Сходження Юпітер » вийшло невдачею подвійно: на додачу до касового провалу фільм розгромили в пресі і номінували на кілька «Золотих малин». Чи можна впасти нижче?

Як і багато інших, що проштрафилися режисери (Тарсем Сінгх, М. Найт Шьямалан), сестри пішли на ТБ і потроху реабілітуються, знімаючи серіал « Восьме почуття ». Але роботу в сфері блокбастерів вони втратили надовго, можливо, назавжди.

З чуток, продюсер Джоель Сільвер хоче заручитися схваленням Вачовські – і це все, що від них вимагається. Продюсера важко звинувачувати: прийди він на студію з пропозицією «А давайте викинемо ще сто мільйонів на Вачовські, які досліджують свою пригнічену сексуальність», його б, напевно, викинули у вікно.

Кіану Рівз готовий зніматися

У новинах про перезапуск «Матриці» ім’я її головного актора, Кіану Рівза, навіть не миготіло. Але схоже, що Кіану був в курсі цих планів, тому що під час промо-туру фільму «Джон Вік 2» прямо заявив в інтерв’ю : «Так, я не проти знятися в продовженні« Матриці ». Правда, він хотів, щоб фільм знімали Вачовскі, а їх студія запрошувати не має наміру. Але, можливо, хороша сума змусить Кіану попрацювати і з іншим режисером.

Рівз потрібен «Матриці» як її впізнаване обличчя, як зв’язок поколінь. Знімати нову частину і не дати йому хоча б камео – значить розтратити потенціал перезапуску даремно. Ну і не будемо забувати, що Кіану просто хороший актор, який до того ж славиться скромністю і готовий стримати свої гонорарні апетити, якщо від цього залежить якість фільму. Просто скарб, а не кінозірка. Напевно Сільвер вже почав з ним переговори.

Аргументи проти

Ремейк? Коли це взагалі працювало?

Якщо чутки вірні, студія планує не продовжити «Матрицю», а перезапустити. Що значить «перезапустити»? «Матриця» – це не Супергеройському франшиза і не бондіана, де можна штампувати нові пригоди героїв, просто помінявши акторів. «Матриця» – це в першу чергу історія про віртуальну реальність і війну з машинами. «Перезапуск» зі збереженням сюжету оригіналу називається «ремейк».

А тепер назвіть полюбився публіці ремейк класичної фантастики, знятий за останні роки. Гаразд, хоч би комерційно успішний. «Робокоп»? “Згадати все”? Може, « Мисливці за привидами »? Ну ж, хоч один?

Ремейки класики майже завжди отримують холодний прийом у публіки, тому що приречені на невигідне порівняння. При цьому у нових «Робокопа» і «Згадати все» була хоча б солідна фора – оригінальні фільми з’явилися на самій зорі комп’ютерної графіки, і рімейки вигравали хоча б в плані спецефектів. У ремейка «Матриці» такої переваги не буде.

З «відроджень» останніх років публіка найкраще прийняла ті, які хоча б прикидалися продовженнями або пріквелами. «Пробудження Сили» було, по суті, замаскованим ремейком «Нової надії», але віддало належне оригіналу замість того, щоб викинути його на смітник, і в підсумку сподобалося критикам і зібрало касу. З «Світом юрського періоду» вийшла схожа історія, хоч і в менших масштабах.

Якщо вже відроджувати «Матрицю», має сенс йти тим самим шляхом: сиквел або приквел за участю акторів оригіналу. Але і це не панацея – згадайте « Термінатора: Генезис », який добив франшизу. Але ж «Термінатор» – найближчий родич «Матриці».

Майкл Б. Джордан – Нео? Серйозно?

У числі інших чуток згадується ім’я актора, який повинен зіграти головну роль: це перспективний Майкл Б. Джордан ( « Фантастична четвірка », «Крід: Спадщина Роккі»). І якби йшлося про продовження, це був би чудовий вибір. Нова епоха, новий герой, до того ж чорношкірий – а значить, може виявитися сином Морфеуса. Ось вам і зв’язок поколінь, і тема конфлікту батьків і дітей, і привід повернути Лоуренса Фішберна. Це так логічно, що навіть інтернет-расисти НЕ прідерутся.

Однак мова поки йде про рімейку, а не про продовження. В такому випадку Майкл Б. Джордан – НЕ Дзига-молодший, а новий Нео. А в такій якості його прийняти значно важче. Він навіть віддалено не схожий на Кіану Рівза, і його запрошення на роль виглядає даниною модним поняттям representation  і diversity (термін «політкоректність» на Заході вже вийшов з моди, пора і нам про нього забути). Ліберали будуть в захваті, але не тільки ліберали роблять касу фільмів.

Як сказав мудрий Вілл Сміт, відмовляючись від ролі Супермена : «Не псуй героїв білих людей, а то ніколи не будеш більше працювати в Голлівуді». Джордан вже одного разу не послухав тої ради, і його послужний список зіпсувала провальним «Фантастична четвірка».

Джоель Сільвер не такий вже успішний продюсер

З творців оригінальної трилогії над ремейком точно буде працювати як мінімум один – продюсер Джоель Сільвер. Саме йому належить ідея перезапуску. Але це не така вже й радісна новина.

Ви що-небудь чули про фільми «Лофт», «Субурбікон» і «Погнали»? Це роботи Сільвера останніх років, і вони провалилися. Вам сподобалася повнометражна екранізація «Вероніки Марс»? Американським глядачам – не дуже, з огляду на касовий провал. «Нестримний» ( «Постріл в голову») зі Сталлоне? Та ж історія.

Звичайно, не всі проекти Сільвера провальними – «Повітряний маршал» і два «Шерлока Холмса» окупилися. І не всі з провальних погані – в минулому році він був продюсером хороший кримінальний фільм «Славні хлопці», а до того – «Книгу Ілая». Але, по суті, справжнього успіху Джоель домагався, працюючи в парі або з Вачовскі, або з Гаєм Річі, – і, як ми сказали, Вачовскі вже не ті, а про участь Річі мови не йде. Сільвер не виглядає людиною, здатним самотужки відродити «Матрицю», а імені режисера ми поки не почули.

Зак Пенн – поганий сценарист

Роботу над сценарієм Сільвер доручив Заку Пенну, у фільмографії якого формально значаться дуже успішні фільми – «Месники» і «Люди Ікс 2». Але його сценарій «Месників» Джосс Уідон розкритикував і повністю переписав , залишивши тільки кілька основних моментів. Те ж відбулося з «Людьми Ікс 2»: Зак написав ранню версію, яку потім сильно переробили.

А як виглядають сценарії Пенна, що не перероблялися? Згадайте «Неймовірного Халка», де він значиться єдиним сценаристом, – цей фільм вважають мало не найгіршим у кіновсесвіту Marvel. Згадайте «Електру», де Пенн був співавтором сценарію, – вона голосно провалилася в прокаті.

Пенн подає непогані ідеї, але не здатний їх реалізувати. Можливо, так вийде і цього разу – Зак дасть першу задумку, яку потім допрацюють інші сценаристи. Може, на це і розраховує Сільвер. Але це в кращому випадку означає, що робота над сценарієм затягнеться, а в гіршому – що сценарій вийде так собі.

Так добре чи ні?

Ідея нової «Матриці» сама по собі непогана. В ідеалі можна зняти ностальгічне продовження або приквел, де краще розкривалася б філософія серії. Вачовскі консультували б Зака ​​Пенна, не втручаючись в роботу режисера, Майкл Б. Джордан зіграв би молодого Морфеуса або його сина, а Рівз з’явився б у камео або в ролі наставника.

Але все це в ідеалі. Головні «за» засновані на тому, що може бути, а головні «проти» – на тому, що вже було. Ідеї ​​зняти ремейк «Робокопа» і п’яту частину «Термінатора» теж не були погані – невдалим був сам результат. Так що, може бути, варто залишити в спокої хоча б «Матрицю»?

А ви як думаєте?