Перші відгуки на “Вартові галактики 2”

24 квітня в Мережі з’явилися перші відгуки і рецензії на новий супергероїчний блокбастер Marvel «Вартові галактики 2». Фільм себе показує непогано: 71 бал на Metacritic проти 76 у першій частині . Втім, поки що не всі найбільші видання опублікували свої рецензії.

В Україні «Вартові галактики 2» доведеться чекати до 4 травня. Поки що ми пропонуємо вам почитати, що про фільм пише західна преса.

Оглядач USAToday Брайан Труітт поставив фільму 88/100 . Труітт підкреслює, що на цей раз у фільмі набагато більше часу приділено взаєминам між персонажами. Стрічка звертається до теми «сімейного суперництва», і особливо яскраво це проявляється в парах Гамора – Небула, Ракета – Грут і Квилл – Его. Труітт хвалить образ Курта Рассела і зазначає, що Его – «прекрасна знахідка для невеликої і дивовижною [всесвіту фільму]».

“Екшен і сюжет як і раніше епічність. Але фільм виділяють химерні деталі на зразок мініатюрного і чутливого деревця. Ось що робить «Вартових Галактики» Ганна такими особливими.”

Автор порталу Screen International Тім Грірсон поставив оцінку 80/100 . За його словами, фільм не тільки зберіг атмосферу і дух оригіналу, але і розширив візуальну і емоційну палітру. Грірсон порівнює стрічку з «великим кровоточить серцем», яке символізує шрами головних героїв. Як приклад він наводить Зоряного лорда. Той ніколи не знав свого батька і був змушений дивитися, як помирає від раку його мати. Правда, Грірсон вважає, що велика кількість дії і емоцій перевантажує фільм.

“Як і більшість інших фільмів Marvel, двогодинний сиквел страждає від передозування видовищності. Джеймс Ганн показує вже енну за рахунком епічне Супергеройське протистояння за участю декількох планет, змушуючи Вартових балансувати між життям і смертю.”

Оуен Глейбермен, редактор Variety , поставив 70/100 . Він вважає, що глядачам варто шукати відповіді на запитання «Чи вийшло так само добре, як і в першому фільмі?», А не «Чи вийшло краще за перший фільм?». Глейбермен зауважив, що в цей раз можна самим відчути, «з якими труднощами режисерові далася друга частина». Однак при деякій вторинності, автор виділяє кульмінацію в фільмі.

“Зрозуміло, богам фантастичного видовища потрібно було принести жертви. Кульмінація другій частині вийшла насиченою, зворушливою, збудливою, і це навіть занадто для обов’язкової добротної кінцівки. (І це не рахуючи нескінченних сцен після титрів, через які фільм все більше схожий на ТБ).”

Тодд Маккарті, оглядач The Hollywood Reporter , поставив 60/100 . Він вважає, що в сіквелі персонажі розгубили свій шарм. «Тепер вони більше схожі на тих, що сперечаються членів сім’ї». За його словами, характер деяких героїв змінився в гірший бік, через що спостерігати за ними не так цікаво. Він наводить як приклад Гамору, якій належить вирішувати конфлікти з сестрою. Зеленокожій героїня виглядає нянькою для інших персонажів і майже кожна її репліка сочиться зневірою. До іншим недостакі Маккарті виділяє постановку космічних битв, які занадто віддають комп’ютерною графікою.

“На відміну від кращих космічних битв в «Зоряних війнах», божевільні балістичні віражі [в «Доглядачів»] часто залишають враження, ніби глядач знаходиться всередині пінбольного автомата. Хаос і жорстокість у фільмі показані в основному добродушно, буденно і відсторонено. Те, що відбувається раз за разом викликає смішки і регіт. Сценарист і режисер [Джеймс] Ганн відволікає увагу від невдалих моментів, просто переходячи далі до наступної жарті або вибуху.”