12 причин не дивитися нового «Хелбоя»

Хеллбой

І були знамення по Землі, але не почули ми їх … Спочатку погані трейлери, потім скасування прес-показу, а слідом і перші стогони критиків. І розкрилося пекло в кінотеатрах, і ім’я йому було – Хеллбой. І прийшов він з пекла, несучи смуток і потворність та проливаючи ріки крові. І будуть плакати глядачі, бо страждання їх були великі і тяжкі, а вид породження пекла – жахливий.

Пафос в сторону: якщо ви шанувальник дилогії дель Торо, дивитися саморобку Ніла Маршалла вам буде в кращому випадку «не в кайф». Тут немає ні любові до монстрів, ні осудної роботи з персонажами, ні карколомного екшену. Фільм такий маловиразний, що я відразу після повернення з кінотеатру сів за матеріал: боявся, що до кінця дня вже не зможу згадати деталі. Шкода, що у Маршала не вийшло, – нове вдале кіновтілення «Хеллбоя» не зашкодило б.
І якщо вам мало загальних фраз, то ось мої аргументи.

1. Огидний дизайн монстрів

Дель Торо завжди вмів робити видатних монстрів і поставив планку якості для екранізацій «Хеллбоя». Тут же монстри нагадують персонажів з фільмів жахів 80-х, немов перед нами черговий епізод «Байок зі склепу». Якщо дель Торо бачив в чудовиськ свого роду красу і вмів розкрити її, то дизайнери нової стрічки просто наплодили виродків.
Один з двох головних лиходіїв – антропоморфний кабан, що нагадує відкинутий прототип Бібопа з «Черепашок-ніндзя» або свинокопа з прийдешньої екранізації «Дюка Нюкема». Гіганти – якісь бомжі-переростки. Нечисть рангом нижче з’являється на екрані мигцем.». Єдині більш-менш вдалі монстри – демони, тобто сам Хеллбой і дивні хлопці, які вилазять з глибин пекла під час фінальної сутички.

2. Сюжет розвалюється на шматки

Оповідання наспіх зшили з двох коміксів Майка Міньола, немов розрубану на шматки Криваву Королеву в середині фільму. Весь час відчувається якесь перевантаження, незавершеність сцен, безладна зміна планів … Дія вічно кудись моторошно поспішає, і йому трішечки не до того, що глядачі за ним не встигають. Найчастіше експозицію вивалюють на нас через натужні діалоги: вони не запам’ятовуються і звучать гранично фальшиво.
А на виході виходить тривіальна історія про порятунок світу, яка весь фільм прикидалася чимось більшим.

3. Мішанина ідей

Хеллбой

Нацисти в 3D-окулярах, некромант Григорій Распутін, кілька організацій по боротьбі з паранормальними явищами, оперативник, якого покусав перевертень! Вампір, Баба-Яга, яка пожирає дітей, велетні, король Артур разом з Мерліном! Феї, що викрадають дітей! Скільки можна було б навернути навколо цих образів! Але ні, їх просто розіпхали по різних закутках сценарію – нехай будуть.
Ніщо не викликає у глядача захват. Жодному персонажу не хочеться співпереживати. Жодна з десятків відмінних ідей не розкриває і половини свого потенціалу.

4. Поганий підбір хорошої музики

У нового «Хеллбоя» непоганий треклист (особливий респект за Еліса Купера!), Але музика постійно закінчується раніше, ніж встигаєш нею насолодитися, і частенько звучить зовсім не до місця. У парі моментів реально хотілося закричати на весь зал: «Що ви робите? Вимкніть це негайно! »
І тут саме час задуматися, хто сильніший нашкодив фільму – сценарист, напхавши стільки нісенітниць в одну стрічку з невеликим бюджетом, режисер, який робив все на відвали, або монтажер, який монтув іржавими ножицями і старим лейкопластиром?

5. Жоден конфлікт майже не розкритий

Чому Кривава Королева така зла, і за що вона жадає знищити людство? Звідки у неї стільки сили? Чому Хеллбоя багато хто хоче убити через якісь там знамення і пророцтва – хіба в місцевому світі вони вже колись збувалися з лякаючою точністю?
Взаємодії двох світів майже немає, тому внутрішній конфлікт (а Хеллбой ніби як повинен розриватися між людьми і пригнобленими монстрами) виявляється висмоктаним з його кам’яного пальця. Монстрам ніхто не заважає: вони ховаються в тінях, час від часу тягаючи діточок, – і явно не гідні ніякого жалю. Хеллбою явно не належить до їх числа, оскільки дітей не їсть.

 6. Одна смішний жарт, який вже прозвучав в трейлері

Хеллбой завжди був мастак на смачні та влучні фразочки. Але не тут. У фільмі він вічно меле щось незручне, натягнуте – за весь сеанс, здається, ніхто з глядачів не разу не засміявся. Одна дійсно смішна репліка була, про несумісність зодіаку, але, оскільки ми її вже чули в трейлері, вона нікого не вразила. У фільмі вистачає чорнухи, але режисер чомусь навіть не намагається приправити це гумором і розрядити обстановку.

7. Безглуздий рейтинг 18+

Хеллбой

Фільм абсолютно не здається дорослою історією: в ньому немає чіткого конфлікту, глибоких ідей або голих тіл. Все, що виправдовує вікові обмеження, – мерзенні дизайнерські рішення, розчленування і різноманітність спотворених трупів в кадрі. І без цього набору можна було обійтися, зробивши страшнуватий атракціон для підлітків, – їм би цілком покотила проста історія про те, як рогатий дядько перемагає погану тітку. А так для шанувальників жахів тут очевидний брак адреналіну, а для шанувальників хорошого кіно – всього іншого.

8. Місцями погані ефекти

Візуальне виконання фільму лаяти не хочеться – практичні ефекти і грим на рівні, а графіку намагаються маскувати поганим освітленням. Але дешевизна CGI часом все ж бере своє: парочка ефектів непогано прикрасила б «Спауна». Цікаво, скільки коштувала стрічка, адже третього фільму дель Торо ми не дочекалися саме через питання фінансування!

9. Персонажі тут – лише функції

Злочинниця, яка просто дуже зла. Професор Брум просто вірить в прийомного сина. Еліс не дає звинуватити творців фільму в сексизмі (а то без неї вийшло б, що жінка – лиходійка, а всі чоловіки на стороні добра). Суворий майор-спецназівець повинен почати довіряти рогатій в кінці стрічки. Одна з відьом вкаже шлях до Мерліна. Кожен з’являється, щоб трохи підштовхнути в черговий раз сюжет, – а більшого сценарист від нього і не вимагає.

10. Фільм не крутий

Стрічка відчайдушно вдає, що вона про молодецького демона з потужною гарматою, але це не переконує. Хеллбой – дратівливий скиглій, а не мужик з пекла, який готовий вставати раз по раз, незважаючи на біль. Він не вміє видавати гостроти, не випромінює харизму і упевненість в собі. Він не крутий. І навіть роги собі підпилює якось блякло.

11. Занадто багато кліше

Побити монстрів і картинно впасти без сил після перемоги? Є! Хлопець зі шрамами, який виявляється перевертнем? Додали! Весь фільм чекати зручного моменту знищити головного героя, а потім відмовитися від задуманого? Зроблено! І так, при цьому в стрічці є свіжі ідеї, але вони погано подані і розроблені.

12. Лінивий і дірявий сценарій

Бюро паранормальних явищ нічого не розслідує – читання книг їм не допомагає, а місце розташування лиходійки героям повідомляють . Двічі. Один раз це робить Баба-Яга, хоч і замкнена в якомусь тюремному вимірі, але без праці здатна витягнути в свій світ і якихось діточок – природно, щоб зжерти, – і самого Хеллбоя. Другий раз – новини по телевізору. 
Кривава Королева насилає чуму, але це ні на що не впливає і ніяк не обігрується. У країні ввели надзвичайний стан … а по вулицях продовжують бродити юрби клерків з портфелями в руках. Вже не знаю, які з семи смертних гріхів спонсорували цей фільм, але сценарієм виразно займалася Неробство.

* * *

Підсумок: явно не той Хеллбой, якому варто було повставати з пекла. Натужний, неприємний і нудний фільм, що розсипається на шматки, як після клацання Таноса. Творці спробували засунути занадто багато – і стрічка цього не витримала. Поки що головний кандидат на звання кінопровалу року.


Be the first to comment

Leave a Reply