Серія фільмів жахів «Пункт призначення» стала окремою віхою в історії жанру. Страх, параноя, напруга, азарт і навіть захоплення – ось лише частина емоцій, випробуваних нами за 11 років існування франшизи, яка жила яскраво і, на загальний подив, не залишила нащадків. На честь 20-річного ювілею першого фільму поговоримо про те, як він з’явився, чому був унікальний і чому історія серії закінчилася на п’яти картинах.
Наступ нового тисячоліття було хвилюючим для всього світу. Очікування глобальних змін, катарсису, а то і кінця світу хвилювало уми і, звичайно ж, знаходило відображення в кіно. «Краса по-американськи», «Матриця», «Бійцівський клуб» – ці картини, що вийшли напередодні міленіуму, на різних рівнях переглядали устрій світу, американську мрію і правила гри. Звичайно, і творці горрорів на загальній хвилі хотіли зробити щось особливе і в якійсь мірі екзистенціальне.
Але основна причина, по якій народився «Пункт призначення», цілком тривіальна: глядач просто-напросто втомився від маніяків з гострими предметами. Фредді Крюгер давно перебував у відпустці, Джейсон зжив себе настільки, що в 2001-му його готували до запуску в космос, а в один рік з першим «Пунктом» вийшов третій «Крик», який поховав серію на довгі роки. І це при тому, що сам «Крик» вже був постмодерністським переосмисленням слешерів. Привиди жанр теж не рятували.
У 1999 році грянула «Відьма з Блер», яка здійснила революцію в кіно і подарувала світу цілу купу мікробюджетних фільмів. Але це можна вважати паралельною гілкою розвитку жанру, значимість який до 2000-го ще не встигли оцінити. До навалу рімейків класики залишалося ще років п’ять. Загалом, ситуація була максимально сприятливою для чогось незвичайного. Тому ідея вбивці, якого не можна побачити, ідея сутички зі смертю як такої зацікавила продюсерів.
Фільм 1. Не побачити Париж і померти
Ідея «Пункту призначення» народилася з реальної катастрофи. 17 липня 1996 року авіалайнер Boeing 747-131, який іде на Париж, вибухнув через 12 хвилин після зльоту з аеропорту Нью-Йорка. ФБР шукали сліди вибухівки, але причиною загибелі 230 осіб виявилося замикання проводки в паливному баку.
Сценарист Джеффрі Реддік на основі цієї історії написав сценарій для однієї з серій «Секретних матеріалів». Кріс Картер не взяв його в роботу, але на ідею звернули увагу інші члени «Спілки письменників» «СМ» – Глен Морган і Джеймс Вонг. Вони переписали сценарій і переконали керівництво New Line Cinema дати зелене світло повнометражного фільму. Для Джеймса Вонга «Пункт призначення» став режисерським дебютом.
Картина швидко окупилася в прокаті. При зразковому бюджеті в 23 мільйони доларів фільм заробив 10 мільйонів за перший вік-енд, 50 мільйонів за всі в Америці і більше 100 мільйонів за підсумками світового прокату. А також моментально став культовим. Чому?
Головна причина – сцени смертей. Їх тут можна розділити на два види. Перші спрацьовують за принципом «машини Голдберга» : тріснула чашка, вода потрапила в монітор, він коротнів і вибухнув, персонаж відлітає назад, хапає ганчірку, та перекидає стійку з ножами, вони підлітають … Все це нагнітає напругу, а «механізми смерті» одночасно зі страхом викликає цікавість і навіть деяке захоплення своєю складністю.
Подібні сцени перемежовуються смертями швидкими і раптовими – наприклад, коли герой потрапляє під автобус прямо посеред діалогу. Чергуючи «швидкі» і «повільні» смерті, автори фільму створюють атмосферу постійної напруги: глядач не знає, в який момент в екран полетить чергова порція журавлинного морсу.
Особливий шарм першої частини додає те, що сцени всіх смертей були зняті із застосуванням практичних ефектів. У наступних фільмах бал правитиме комп’ютерна графіка.
Напружену атмосферу підтримує і сама сутність «невидимого маніяка». Нещасний випадок виступає як ультимативна зброя смерті. Монстр або псих із сокирою хоч і страшні, але все ж зрозумілі. Тут же небезпеку становить абсолютно все, навіть процес відкривання консервної банки. Як з таким боротися? Від долі ж не втечеш.
Звідси – ще одна ключова риса франшизи, яка стане більш очевидною з другого фільму: дослідження фобій. Звичні повсякденні речі і процедури в «Пункті призначення» стають смертельно небезпечними. У першій частині автори використовували страх авіаперельотів, який є майже у всіх і лише підігрівається новинами про авіакатастрофи. Хоча, як любить повторювати Супермен, «перельоти – все ще найбезпечніший спосіб подорожувати».
А ось починаючи з другої частини серія розвиває фобії до всього на світі. Під роздачу потрапило все: автостради, ралі, американські гірки, акупунктура, мости, басейни, лазерна корекція зору і, звичайно ж, самий страшний вбивця – солярій!
В плюс фільму зіграло те, що в центр сюжету помістили цілком стандартного героя. Це класичний «андердог», простий непоказний хлопець, якого пресують качки і ігнорують красуні. Звичайно ж, він стає обраним і рятується.
Спочатку на головну роль розглядали Тобі Магвайера, а в пару йому хотіли взяти Кірстен Данст. Так що знаменита парочка з трилогії Сема Реймі про Людину-павука могла зустрітися раніше. Але вони відмовилися – і кастинг-директор звернув погляд на харизматичного хлопця з чорної комедії «Рука-вбивця». Канадський актор Девон Сава втілив героя, за якого було легко переживати: щирого, доброго і при цьому дуже недурного. Він обчислює послідовність смертей і придумує план, як перехитрити «невидимого вбивцю». А між справою ще й дівчину завойовує. Приємна лампова класика посеред авангардного свята смерті. Дівчину, до речі, зіграла Елі Лартер, в майбутньому відома за серіалами «Герої» і «Новобранець».
Засновано на реальних подіях!
Вступна катастрофа майже в кожному фільмі заснована на реальний прототип. Ідея м’ясорубки на шосе з другої частини натхненна масштабної аварією в 2002 році, коли в штаті Джорджія через густий туман на автостраді зіткнулися 125 автомобілів. Початок четвертого фільму відсилає до знаменитої трагедії 1955 на гонці «24 години Ле-Мана». А п’ятий фільм поглиблюється ще далі в історію і передає привіт Такомскому мосту, що розвалився в 1940 році.
Лише у краху американських гірок з третьої частини немає однозначного прототипу.
Фільм 2. Кривава лазня
Сиквел не змусив себе довго чекати і вийшов вже в 2003 році. Його режисером став Девід Р. Елліс. До нового фільму автори застосували підхід «те ж саме, але побільше». Героїв стало більше, смертей теж, а вступна сцена з лісовозом на шосе стала як наймасштабнішою аварією в кіно, так і найбільш знаковою сценою франшизи – більшість людей при згадці «Пункту призначення» згадують саме її.
З дорослим масштабом прийшла і деяка легковажність. Стало більше гумору, деякі смерті виглядають не стільки страшно, скільки комічно. А місцями навіть цинічно – занадто. Фінал з «дитячим барбекю» відверто перегинав палицю і вів історію в кітч замість жаху. Тому в подальших частинах дітей вбивати перестали.
З сюжетом «Пунктом призначення 2» взагалі сталася дивна річ. Сценаристи придумали цілу складну систему, за якою працював вибір смерті, намагавшись максимально пов’язати її з сюжетом першої частини. Герої ПН2 – люди, які вижили завдяки тому, що смерть персонажів першої частини відбулася не там, де повинна була. Взаєминам між персонажами приділяють чимало часу, а для більшого драматизму в сюжет повернули вцілілу в першій частині героїню Елі Лартер, та ще й запроторили її в психлікарню
Але все це не спрацювало. Сюжет виявився абсолютно неважливий і нецікавий глядачам. В першу чергу тому, що героя Девона Сави просто немає у другій частині – його ще й убили між фільмами, впустивши йому цеглу на голову. Від такого недбалого і навіть принизливого усунення улюбленого героя фанати прийшли в лють. Решту зробили цинічний гумор і видовищні смерті – персонажі стали м’ясом, і емоційний зв’язок з ними випарувалася. Більше вона і не повернеться. Відтепер франшиза перетворилася в видовищну м’ясорубку.
З фінансової же точки зору фільм злегка просів. Він коштував трохи дорожче першої частини (26 мільйонів доларів) і зібрав трохи менше (90 мільйонів). Але окупився досить, щоб продовжувати свято.
Фільм 3. Гірки, гонки і твіст
Починаючи з третьої частини і автори, і глядачі розуміли, що запустився конвеєр. В якомусь сенсі це зручно: глядачі знають, чого чекати, і отримують саме це. Автори могли спокійно зосередитися на головному – красивих, винахідливих смертях. А героям особливого значення не надавали: описали їх парою штрихів – все одно всі помруть.
Залишалася пара речей, які необхідно було оновлювати для свіжості вражень. Скажімо, механіка обману смерті майже в усіх фільмах різна: в третій частині, наприклад, героїня бачить вказівки на те, хто як помре, через відблиски в фотографіях. Повторне бачення у головного героя у фінальній сцені, яке дебютувало в третій частині і повернулося в четвертій, – ще одна з таких специфічних фішок.
Пункт призначення 3», незважаючи на повернення в режисерське крісло Джемса Вонга, виявився найбільш прохідною частиною, яка стала легендарною лише завдяки одній сцені. Саме в третьому фільмі сталося вбивство в солярії – одна з найжорстокіших і страшних смертей у всій франшизі.
В цілому ж третя частина – сама передбачувана і нединамічна. Автори зробили ставку на повільні, складносурядні смерті, без раптових. Через це кожна сцена смерті нагадує попередню, а весь фільм розділився на розмови і напружене очікування, коли ж бабахне, – і погано тримає глядацьку увагу.
Фільм 4. Смерть в 3D
Четвертий фільм став спробою вийти на новий рівень і перезапустити франшизу. Недарма в оригінальній назві немає номера. Справа в тому, що фільм вдало схопився на хвилю галасу навколо 3D, вийшовши в один рік з «Аватаром» Камерона. Смакування смертей набуло особливого змісту – тепер вони повинні бути не просто видовищними і складносурядними, а ще й поставленими так, щоб всілякі предмети і частини тіла летіли прямо глядачеві в обличчя. І з цим завданням фільм впорався на ура. На даний момент «Пункт призначення 4» – найприбутковіша частина серії.
Крім того, авторам вдалося наділити персонажів харизмою і індивідуальністю. За них знову переживаєш і бажаєш їм успіху. Тим сильніший емоційний шок і подальша злість від того, що четверта частина закінчується незворотною загибеллю всіх персонажів на титрах.
Фільм 5. Кінцева
Сюжетна арка франшизи давно зайшла в глухий кут, але прибутки радували, – і в 2011 році на світ вийшла остання на даний момент частина «Пункту призначення». Що іронічно, в тому ж році на екрани повернувся «Крик» з четвертим фільмом. Пост здав, пост прийняв.
П’ята частина багато чим порадувала. Всі сильні сторони виявилися на місці, а інтригу і напругу посилили дуже доречним запозиченням з класики японського горрору – «Дзвінка». Тепер смерть можна було підкупити, відібравши чуже життя. Такий поворот додав психологізму і моральних питань, зайнявши героїв чимось крім постійних криків, сліз і вмираннь. А головний сюрприз чекав глядачів в кінці.
Символічно, що повернення до подій першого фільму стало кінцем епохи «невидимого вбивці». Коло замкнулося, придумати окрему історію з нуля так, щоб це влаштувало продюсерів, сценаристів не вдавалося. І хоча фільм окупився в прокаті і має найвищий рейтинг «свіжості» на Rotten Tomatoes, продовження немає досі.
Світ горрорів знову змінився. У 2007 році вийшов фільм «Паранормальне явище» і зробив з індустрією те, що не вдалося «Відьмі з Блер»: запустив хвилю псевдодокументальних горрорів, яка не згасає досі. Фільм коштував 15 000 доларів, а зібрав майже 200 мільйонів! У 2011 році вийшла вже третя частина, яка при п’ятимільйонному бюджеті зібрала по світу 207 мільйонів доларів. Для порівняння: «Пункт призначення 5» коштував 40 мільйонів і зібрав 167 мільйонів. Студія ясно побачила, що можна заробляти більше грошей при менших зусиллях і ризиків. І унікальний атракціон не зміг уникнути долі своїх численних героїв.
* * *
«Пункт призначення 6» знаходиться в розробці з минулого року і буде черговою спробою перезапустити серію. Сценаристами значаться Маркус Данстен і Патрік Мелтон (вони працювали над серіями «Пила» і «Колекціонер»). Більш докладної інформації поки немає, але можна з упевненістю сказати, що час настав. Кінематографісти вже пройшлися рімейками практично по всій класиці горрорів. Мода на 1980-ті, запущена успіхом «Воно», поступово сходить нанівець. Зараз на гребені хвилі цікаві і відносно недорогі концептуальні жахи на кшталт «Тихого місця».
Перезапуск «Пункту призначення» може добре вписатися в цю тенденцію, якщо подасть історію під новим і незвичним кутом. Або ж автори можуть вкласти побільше коштів і зробити ставку на видовищність – цього сучасного горрору вкрай не вистачає.
Як би там не було, вітаємо «Пункт призначення» з ювілеєм і чекаємо можливості розвинути у себе ще пару-трійку фобій.
Leave a Reply
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.