Як фільм «Зараза» передбачив пандемію коронавірусу

Світова паніка навколо COVID-19 непогано струснула громадськість – і серед всіх очевидних наслідків цієї глобальної істерії є як мінімум одне дуже незвичайне. Всі раптом масово згадали про фільм «Зараза» Содерберга – до цього не найпопулярніший фільм режисера, що розповідає про вигадану пандемію смертельно небезпечного вірусу.

Зрозуміло, це не єдине кіно в жанрі pandemic movies, але « Зараза » – на відміну від інших своїх жанрових побратимів – до остраху сильно перегукується з нашою сьогоднішньою реальністю. Що, втім, не дивно: Содерберг і сценарист Скотт З. Бернс явно озиралися на реальну епідемію SARS – попереднього штаму коронавірусу, – яка відбулася в 2003 році.

Походження вірусу

У фінальному – абсолютно геніального – монтажному епізоді Содерберг, вже провівши глядача через всі кола епідеміологічного пекла, нарешті показує, як вірус взагалі з’явився. Летюча миша з’їла банан – його шматок потрапив до свині, та – до людини на обробний стіл, а та людина банально забула про правила гігієни.

Цей шлях підходить і для нинишнього коронавірусу. Він, на думку вчених, також передався людині саме від кажанів і через домашню худобу – свиней з великою ймовірністю. А потім поширився в районі оптового ринку міста Ухань, де продають живих звірів і не дуже-то стежать за гігієною.

Місце розповсюдження

У «зарази» пандемія стартувала в Гонконзі, в реальності коронавірус поширився з Ухань – тобто Содерберг вгадав все аж до конкретної країни. І це, в принципі, було не так складно: багато сучасних епідемій – той же SARS або пташиний грип – почалися саме в Китаї (обидві, до речі, в Гонконзі).

Причина тут цілком банальна – все та ж культура ринків, де тварини різних видів знаходяться в тісному контакті і один з одним, і з людиною, і віруси можуть спокійно гуляти між різними особинами. Так пташиний грип, наприклад, передався людині: спочатку він потрапив в свиню, яка здатна їм заразитися, і в ній змішався зі штамом звичайного сезонного людського грипу. Мутувати в результаті в новий вірус, який небезпечний для людини і при цьому має високу летальність, як у пташиного грипу.

До того ж через стрімку індустріалізацію Китаю все більше диких просторів освоюється людиною: зокрема, для сільського господарства. Через це домашні і дикі тварини живуть у відносній близькості і можуть передавати один одному віруси, які в іншому випадку б ніколи не зустрілися.

Спосіб передачі

Як і чинний зараз SARS-Cov-2, вірус в «заразі» передається повітряно крапельним шляхом і через контактні поверхні. Причому він теж не затримується на повітрі довго – у фільмі навіть є сцена, де про це розповідають переляканим масам.

І це дуже добре перегукується зі стартом істерії навколо коронавірусу, коли людям теж довелося офіційно пояснювати, що вірус не може поширюватися через посилки з Китаю – він просто не живе так довго на відкритих поверхнях.

Смертність

Гаразд, тут подібність не настільки очевидна: вірус з «Заразі» набагато смертельніший нинішнього коронавірусау- 20% летальності проти 5-6%. Але одну особливість пандемічної зарази Содерберг вловив дуже точно: вона не повинна вбивати взагалі всіх.

Адже це досить поширений голлівудський штамп – вже якщо показувати небезпечне захворювання, то нехай воно косить з майже що стовідсотковою ймовірністю. У реальності в наш час, будь вірус занадто летальним, він би, швидше за все, не встиг поширитися – люди б помирали швидше, ніж заражали нових реципієнтів. Навіть жахлива «іспанка» вбивала всього 10-20% інфікованих.

Загальносвітова паніка

Країни закривають кордони, по всьому світу скасовують культурні та спортивні заходи, не працюють кінотеатри та інші масові місця. Люди змітають з полиць магазинів продукти першої необхідності, а десь вже і буквально б’ються за їжу в супермаркетах.

У «заразі» все це виросло в ще більш жахливу ситуацію: на вулицях почалися заворушення, всюди мародерство, крадіжки, а цілком можливо, і вбивства. До цього в реальності, сподіваємося, не дійде, але у нас ще все попереду. Так що давайте не будемо поспішати панікувати – інакше Содерберг виявиться більш правий, ніж нам би того хотілося.