На великі екрани повертаються рокери-роздовбали Білл і Тед. Перший фільм про їхні пригоди вийшов аж у 1989 році, а через два роки пішло продовження, яке, втім, виявилося менш успішним, ніж оригінал. Щоб побачити третю частину, фанатам довелося чекати майже 20 років, і ось в 2020 році старі герої знову готові радувати глядачів. Про те, яким вийшов фільм, нам ще належить дізнатися, а поки ми згадуємо гідні сиквели, болісне очікування яких, як виявилося, було виправдано.
Розмовний інді-шедевр Кевіна Сміта про двох продавців став народним хітом, і його успіх, здавалося б, повинен був лише прискорити виробництво продовження. Але сиквела«Клерків», що вийшли в 1994-му, глядач дочекався тільки в 2006 році. Причому тонально це кіно помітно відрізнялося від оригіналу, повністю камерного, стриманого і часом навіть просоченого меланхолією. Головні герої – два нероби, Данте і Рендалл, – влаштувалися в місцевий ресторан швидкого харчування, де вони як і раніше віддають перевагу балачки, а не роботі. Тепер предмети їх обговорень – гомоеротичні підтексти у «Володарі кілець», суперечки про мораль в інтернеті і расизмі. У сиквелі Кевін Сміт як сценарист куди дошкульніший і прямолінійніший, а сюжет більше нагадує абсурдистську мильну оперу прямо з телевізора.
Хіт групи Talking Heads на тлі мерехтливих забігайлівок і магазинів з перших же хвилин заявляє основну проблему: залежність людини від масової культури і неможливість вирватися за її межі. Данте і Рендалл в продовженні вже герої іншого, постмодерністського спрямування, і їх зона комфорту обмежується не тільки Вайб апатичного глухого містечка, але і ландшафтом мистецтва, що перетворив все життя в одну велику балаканину про Дарт Вейдере і хоббітів.
Мабуть, один з найбільш несподіваних і довгоочікуваних сиквелів XXI століття, який зумів не тільки підхопити канон Рідлі Скотта, а й розвинути на його грунті майже тригодинну унікальну авторську історію. Перший «Той, що біжить по лезу» з’явився на екранах в 1982 році, і навколо фільму відразу ж розгорнулися запеклі дискусії. У 2017-му ці ж дискусії чекали і продовження: арт-блокбастер Дені Вільнева, безкомпромісно неспішно занурюючи глядача в світ майбутнього. Сюжет про пошук реплікантів залишився, а ось деталі, включаючи гуманістичну проблематику і динаміку, помітно змінилися. Через це підходу, втім, «Той, що біжить по лезу 2049» і став жертвою непереконливих касових зборів. Шанувальники Вільнева і франшизи старання автора вже точно оцінили, а ось звичайний глядач, який чекав розгонистого видовищного сай-фая, свого не отримав. З іншого боку, головне, що цей сиквел трапився – і кіномани його запам’ятають надовго.
Здавалося б, що в цьому списку робить фільм серії, яка вже з другої частини почала перетворюватися в типовий b-movie? «Рембо» з моменту своєї першої появи на екранах і правда встиг зазнати безліч дивних трансформацій, тісно пов’язаних з політичним контекстом, проте четвертий фільм, всупереч правилу «кожен сиквел виявляється гіршим за попередній », повернув франшизу до витоків. «Рембо IV» – кіно, як і раніше політизоване і не соромиться власних консервативних підтекстів, але важливіше в ньому не авторське висловлювання як таке, а то, як він працює з пластикою жанру.
Екшен в четвертому «Рембо» брудніший, натуралістично в візуальному плані, але за рівнем божевілля в якійсь мірі абсурдний.
«Божевільний Макс» – сама по собі франшиза багатостраждальна, а вихід її четвертої частини, з огляду на обставини, сприймається як диво. Спори з продюсерами, жахливі погодні умови, брак грошей – Міллер переборов всі ці негаразди, щоб створити справді унікальний сиквел. Новий фільм його апокаліптичної серії не тільки вбирає в себе кращі напрацювання попередніх картин про Макса, а й використовує весь спектр прийомів екшен-кіно. Грубо кажучи, ця стрічка і є концентрований екшен, який використовує скромний сюжет про втечу як привід для власного існування. Критика в бік сценарної складової «Божевільного Макса», можливо, і виправдана (хіба що зовсім небагато). Рок в чистому кіношному вигляді, що викликає емоції не тим, власне, про що розповідається, а тим, як це розповідається, – особливість, якої, на жаль, багатьом сучасним блокбастерам не вистачає. Якщо ще одне таке кіно теж доведеться чекати 30 років, ми цілком готові.
Зі зрозумілих причин самий дискусійний фільм зі списку. Мало того що для створення сиквела знадобилося 12 років, так і глядачі не залишили від картини каменю на камені. До цього дня продовження вважається максимально невдалим, але, чесно кажучи, ця позиція вимагає ревізії. «Техаська різанина бензопилою 2» – це дійсно інше, не схоже на оригінал кіно. Брудна естетика першого фільму змінюється безсоромним трешем і чадом, але навіть у всьому цьому важко не розглядати божевільний саспенс, що перекочував з якогось італійського Джалло. Це взагалі кіно на стику піджанрів і настроїв: з одного боку, стара історія про сімейку людожерів, такий собі слешер, з іншого – рафінований Грайндхаус, чий творець прекрасно усвідомлює закони хоррору і намагається вивертати всі його прийоми навиворіт. Ось і виходить стрічка не стільки для масового глядача, скільки для фанатів жанру, вічно спраглих змін в рамках одних і тих же шаблонів. З тим, що явище нішеве, не посперечаєшся, але часом і ніша дарує нам hidden gems, де герої борються на бензопилах і мруть як мухи.
Сподіваємося, вам сподобалася наша добірка де зібрані гідні сиквели, а тепер ви можете відзначити фільми, які дивилися, і розповісти про це друзям!
Резонанс - це фізичне явище, яке виникає тоді, коли частота зовнішнього періодичного впливу збігається або…
Резервне копіювання у WhatsApp є однією з найважливіших функцій, яка допомагає зберегти особисті повідомлення, файли,…
Резервне копіювання у Viber дозволяє зберегти всі ваші чати, фото, відео та файли, щоб у…
Акумулятори стали невід’ємною частиною сучасного життя. Вони живлять смартфони, автомобілі, бездротові інструменти, системи зберігання енергії…
Дослід Штерна (часто його згадують як «дослід Штерна–Герлаха») – один із тих експериментів, які буквально…
Фраза «У мене алергія на тебе» зазвичай звучить як жарт або слоган для футболки, проте…