Найдорожчі блокбастери в історії кіно

Згадуємо найдорожчі блокбастери в історії кіноГоллівуду – деякі з них окупилися і принесли творцям величезні гроші, інші назавжди увійшли в історію як катастрофічні провали. Важливе уточнення: в цілях більш різноманітною добірки ми вирішили не повторюватися і не вставляти в список фільми з франшиз, які в ньому вже є. Тому тут тільки одні «Месники» і одні «Пірати Карибського моря» – в іншому випадку топ би складався на 60% з частин цих двох серій.

Пірати Карибського моря: На дивних берегах

Піратські фільми в Голлівуді кидало з вогню в полум’я. Після того як в 1998 році з тріском провалився «Острів головорізів» (при бюджеті в 98 мільйонів він зібрав 10), американські кінематографісти довгий час навіть не намагалися підбиратися до теми морських вовків. Ну а потім трапилися «Пірати Карибського моря» – фільм, в який продюсери спочатку не особливо вірили, але який став величезним хітом.

Тому з кожною новою частиною бюджети збільшувалися. «Скриня мерця» майже вдвічі дорожче «Прокльони” Чорної перлини “», а в «На краю світу» (він, до речі, був би на третьому місці в цьому списку, але ми вирішили не повторювати франшизи) вклали ще на 60 мільйонів більше, ніж в сиквел. Світовим рекордсменом ж стали «На дивних берегах» – з урахуванням інфляції бюджет фільму складає гігантські 430 мільйонів доларів. Навіть провальна критика не завадила фільму відбити ці гроші: зібрав він в прокаті більше мільярда. Правда, на п’яту частину «Піратів» такі колосальні суму виділяти вже не стали. «Мерці не розповідають казки» коштує «всього лише» 240 мільйонів.

Месники: Ера Альтрона

Насправді другі «Месники» не набагато дорожчі перших, але їх бюджет сильно роздутий через витрати на маркетинг. Все ж вдруге на одному лише ефекті «ого, ці герої на одному екрані!» виїхати б не вийшло, так що Marvel серйозно вклалася в рекламну кампанію. Як підсумок 365 витрачених мільйонів – або, якщо враховувати інфляцію, майже 400. Навіть «Війна нескінченності» і «Фінал» окремо коштували менше: вони, до речі, могли б виявитися на четвертому і п’ятому місцях в нашому списку, але краще згадаємо їх тут . А то інакше весь топ складався б з одних і тих же назв (в такому вже блокбастерного світі ми живемо).

Титанік

Джеймс Кемерон – дивовижна людина, для якого правил індустрії як нібито абсолютно не існує, або, скоріше, він їх просто пише собі сам. Більше ніхто не міг в 1997 році, коли ера блокбастерів вже була в розпалі, зняти історичну мелодраму, засновану на реальних подіях, і заробити на цьому стільки грошей, скільки тоді не вдавалося зібрати навіть вкрай популярним франшизам (і не вдасться ще довго – «Титанік» буде залишатися самим касовим фільмом в історії, поки його рекорд не поб’є сам же Кемерон з “Аватаром”). Продюсери, звичайно, розуміли, що Кемерон може зробити гроші з чого завгодно, тому бюджету на його картину не шкодували. «Титанік» коштував 200 мільйонів доларів – а в перерахунку на сучасні гроші все 319. Уявіть, щоб сьогодні хтось дав таку суму на фільм, який не є частиною якоїсь франшизи, не заснований на суперпопулярній книзі або грі і взагалі не відноситься до жанру попкорнового екшену.

Людина-павук 3

Сем Реймі ще першими своїми фільмами показав, що може витворяти кінематографічні чудеса навіть з дуже маленькими бюджетами. Але, що ще крутіше, коли йому дали великі гроші і дозволили зайнятися «Людиною-павуком», однією з перших великих супергеройських франшиз нульових, він не розгубився, а витончено адаптував свою дивовижну режисерську пластику до нових умов. Природно, з кожним успішним фільмом йому давали все більше грошей, і третя частина (з підзаголовком «Ворог у тіні») коштувала, за сучасним перерахунку, аж 318 мільйонів доларів. Правда, вона вже такою успішною не була: картина відбила бюджет, але її багато лаяли за сценарну незібраність і надмірність.

Ліга справедливості

Випадок «Ліги справедливості» досить дивний. Дивно, що Warner Bros. взагалі була готова давати Заку Снайдеру великий бюджет – після того як «Бетмен проти Супермена» провалився серед критиків і приніс певні репутаційні втрати (хоча і фанатів у нього чимало). Але ще дивніше, що, вже видавши режисерові повний карт-бланш, його раптово забрали, а вже майже готовий фільм доручили переробляти Джоссу Відону (формально це сталося через суїцид дочки Снайдера, але, думається, це не єдина причина). Здається, продюсерам варто було б розповісти приказку про коней, яких на переправі не міняють, тому що, зрозуміло, ні до чого хорошого такі різкі перестановки не привели. Фільм провалився фінансово, його не злюбили і критики, і глядачі. А при цьому бюджет його – спасибі перезйомці – роздувся до 300 мільйонів доларів.

Заплутана історія

Трохи несподіваний учасник списку. Навряд чи ви вважали, що саме «Рапунцель» – не найпопулярніший, але виразно класний діснеївський мультфільм – вважається найдорожчою анімаційною картиною в історії. Вся справа в незвичайній техніці виконання: автори «Заплутана історія» використовували унікальний стиль, в якому поєднані мальована графіка і комп’ютерне 3D. Через це картину робили аж 6 років, і, природно, бюджет за цей час дуже сильно роздувся. У підсумку мільтфільм коштував компанії аж 305 мільйонів доларів (з урахуванням інфляції). Зібрала картина при цьому близько 600 мільйонів. Показник хороший, але явно недостатній для того, щоб назвати мультфільм очевидним успіхом.

Гаррі Поттер і Напівкровний Принц

Цікаво, що найдорожчою частиною «Гаррі Поттера» виявилася та, що рідше за інших зустрічається в списку кращих епізодів «поттеріани». «Напівкровний Принц» повинен був підготувати глядачів до грандіозного двухчастного фіналу, і зрозуміло, чому студія не жаліла на нього грошей – фільм коштує цілих 250 мільйонів, стільки ж, скільки сьомий і восьмий епізоди, разом узяті. Жодна інша частина «Гаррі Поттера» не включена в список найдорожчих фільмів, для порівняння: «Орден Фенікса» коштував 150 мільйонів, а «Кубок вогню» – взагалі 100. Наскільки виправдані були такі витрати в випадку «Напівкровний Принц», питання досить спірне. Це далеко не найяскравіша частина франшизи, в ній навіть екшен-сцен не надто багато: в основному вона присвячена любовним пригодам героїв.

Джон Картер: між двох світів

Зараз не дуже зрозуміло, на що сподівався Disney, вкладаючи майже 300 мільйонів в «Джона Картера» – фільм, не прив’язаний до великих франшиз і заснований на книзі, чия популярність серед сучасного глядача вельми сумнівна. Знімав його відмінний анімаційний режисер Ендрю Стентон, на головну роль взяли висхідну зірку Тейлор Кітч. Фільм вийшов цілком прийнятний, і при більш скромних вкладеннях його збори в 300 мільйонів були б достатніми, щоб окупити бюджет. Але продюсерський прорахунок перетворив «Джона Картера» в колосальний провал. В результаті Тейлор Кітч надовго зник з радарів, а Стентон більше не повертався до live-action кіно.

Водний світ

Один з найвідоміших голлівудських провалів – сверхамбіціозний постапокаліптичний екшен з Кевіном Костнером в ролі людини-амфібії, вимушеного допомагати двом дівчатам битися з місцевими головорізами. Зйомки цього «Божевільного Макса на воді» були суцільною катастрофою: фільм хотіли зняти цілком у відкритому морі, і в підсумку декорації постійно затоплювало, техніка ламалася, а актори зривалися один на одного і на режисера. «Водний світ» не вклався ні в які бюджети, і до кінця виробництва продюсери недорахувалися близько 300 мільйонів доларів (у перерахунку на сучасні гроші). Фільм зібрав чимало в прокаті, але через настільки складних і витратних зйомок все одно вважається фінансовим провалом.

Ось так виглядає список де зібрані найдорожчі блокбастери в історії кіно, точніше 9 найдорожчих.