6 причин чому «Люди Ікс» не уникнуть перезавантаження франшизи

6 причин чому «Люди Ікс»

На різних кіносайтах поширюється звістка про те, що франшиза про мутантів майже завершена – «Логан» стане останнім фільмом знаменитої серії, розпочатої в 2000 році. Так це чи не так, але, за всіма підрахунками, з «Людьми Ікс» дійсно пора «щось робити», і ми склали список з шести причин, в сумі не залишають кіносеріалу в його теперішньому вигляді майже ніяких шансів. Перезапуск, тільки перезапуск.

1. Франшиза стає занадто затратною

Не ми перші акцентуємо на цьому увагу, але факт залишається фактом: «молоді версії» персонажів, вперше показані в «Першому класі», з тих пір з’явилися ще в двох картинах. Оскільки у акторів, що грали ці ролі, їх трьохфільмові контракти закінчилися на «Апокаліпсисі», то в разі нового тім-апу їх доведеться переукладати, і, звичайно ж, тепер вся ця команда зажадає більше грошей. Знаходження цієї команди в кадрі могло б бути виправдане мегаприбутком. Але …

2. Франшиза стала менш прибутковою

Якщо «Дні минулого майбутнього» зібрали 748 мільйонів, то «Апокаліпсис» – всього 544. Чи варті ці стрічки 200 млн. І 178 млн. Відповідно. В останньому випадку «навар» студії виявився невеликий (адже щоб фільм почав приносити прибуток, він повинен зібрати мінімум втричі більше, ніж коштував). Якщо ж знімати нове продовження з аналогічним бюджетом, на яке глядач, що не виключено, прореагує ще більш мляво, то ніякого прибутку може не бути взагалі. Але тут ми знову повертаємося до теми неминучості нових контрактів, які не дозволять полегшити потенційний бюджет сиквела, зате обтяжать його вже напевно. З якого боку не глянь – тупик, якщо тільки студія не вирішить робити сиквели з урізаним бюджетом. Але в століття мегаблокбастер з дорогими спецефектами це малоймовірний крок, та й «Люди Ікс» не той продукт, який можна робити «задешево».

6 причин чому «Люди Ікс»

3. Актори втомилися грати мутантів

З людьми, як відомо, можна домовлятися. Наприклад, пропонуючи їм не «гроші вперед», а якийсь відсоток від потенційного прибутку і т.д. Підсовуючи роль, яка посприяє розкрутці артиста. Або просто заманюючи його цікавим, незвичайним кіновтілення. Але в «Людях Ікс» дуже багато акторів, і з усіма так запросто не домовилися. Це перше. Друге: не можна заманити «розкруткою» того, хто і так вже досить відомий. Третє: якщо для когось мутанти і були привабливі спочатку, то три фільми – достатня кількість, щоб з цих ролей вивітрилися свіжість і новизна. Тепер це просто рядки в контракті, які виконуються, швидше за все, без особливого ентузіазму (і ентузіазму у акторів має стати ще менше, якщо врахувати, що Брайан Сінгер більше не має наміру виступати режисером – а чи виявиться інший постановник таким же харизматичним хлопцем, ще невідомо ). Історія про «я втомився, я йду» не нова, тому студія Марвел намагається підписувати зі своїми акторами контракти відразу на багато фільмів (Семюел Л. Джексон підписався, наприклад, відразу на 9 картин за участю Ніка Ф’юрі і потім вже відмовитися від них, звичайно , не міг). На щастя чи ні, але «Фокс» так далеко не заглядали. Тим часом грати однотипні екшен-ролі не тільки нададуть – з віком це стає ще і фізично важко. Та й мало хто хоче проходити половину життя в одному і тому ж гримі. Тому Х’ю Джекман і Майкл Фассбендер не приховують, що до своїх мутантськім ролям повертатися не мають наміру. І це тільки ті, хто взагалі не має намірів від преси. Напевно є і ті, хто вголос цього не вимовив, але скаже «ні», коли (і якщо) студія спробує зав’язати розмову про чергове сиквелі. Звичайно, гроші вирішують багато питань в кіносвіті, але фінансові результати «Апокаліпсису» навряд чи дозволять студії піти на ризик і збільшити гонорари.

6 причин чому «Люди Ікс»

4. Глядач почав втомлюватися від одних і тих же персонажів

Падіння зборів – досить вірний показник того, що складові успіху, які приносили «Людям Ікс» гроші протягом півтора десятиліть, перестають працювати. Так, людям середнього віку все ще приємно бачити своїх старих знайомих на екрані, але основна аудиторія кінокоміксів – це все-таки тінейджери. Тим часом не тільки мутантів «першого скликання», а й їхні молоді версії, представлені в «Першому класі», вже складно назвати молодиками: наприклад, Джеймс МакЕвой сьогодні 37 років, Майклу Фассбендеру – 39. А глядачам, щоб повноцінно співпереживати героям, потрібен хтось більш молодий, типу Людини-павука. Студія «Марвел» це розуміє, тому на роль Пітера Паркера найняла Тома Холланда, якому на момент зйомок в «Першому месника: Протистояння» було всього 19. Не дивно, що студія Fox теж почала робити закидання в сторону омолодження каста і конкретно зараз займається розробкою спін-офф «Нові мутанти», в центрі якого буде група тінейджерів з суперздібностями (сценарій фільму вже написаний і проходить полірування, зйомки заплановані на весну). Вірніше, спін-оффом фільм стане в тому випадку, якщо основний серіал продовжить паралельно приростати новими фільмами. Якщо ж «Нові мутанти» просто займуть місце «Людей Ікс», то це, по суті, не буде нічим відрізнятися від акуратного перезапуску.

Крім того, в розробці у студії знаходяться сольник «Гамбіт» з Ченнінг Татум і відразу два сиквела опинився несподівано хітовим «Дедпула» – всього цього в сумі цілком достатньо, щоб не загубити права на «Людей Ікс» (згідно з контрактом, підписаним ще в 90 -е, «Фокс» зобов’язані кожні кілька років знімати про мутантів по новому фільму, інакше права повернуться до їх споконвічного власнику – студії «Марвел»). Мейджор може хоч зовсім покласти основний киносериал на полицю – найближчим часом йому все одно буде чим займатися. А натовп мутантів при бажанні можна буде вписати в будь-який з підготовлюваних сольних проектів – і, за чутками, сценаристи саме це і планують виконати в «Дедпула 3».

5. Чим більше сиквелів, тим менше творчої свободи

Історія мутантського  кіновсесвіту – це, по суті, низка замаскованих перезапусків. У «Першому класі» залишилися старі персонажі, але змінилися актори і час дії (що можна вважати приквелом ). У «Днях минулого майбутнього» залишилися колишні актори / персонажі, але перезавантажилась всесвіт (так, герої оригінальної трилогії повернулися в стрій, але при цьому відмінилися події всіх ранніх стрічок, що, по суті, теж можна вважати ребутом). Куди може рушити після цього основна історія, передбачити складно, оскільки «Люди Ікс» та так вже наробили трюків більше, ніж будь-яка інша франшиза. Але кожен новий сиквел завжди дається важче попереднього в креативному плані: тому що, з одного боку, не завжди є чітке розуміння, хто з акторів повернеться, а з іншого – треба враховувати всі сюжетні нюанси попередніх стрічок. І при цьому ще потрібно зробити так, щоб навіть ті, хто раніше не бачив жодного фільму про мутантів, розуміли, про що йде мова. Рано чи пізно це вироджується в відверто слабкі історії типу тієї, що продемонстрував «Апокаліпсис». Франшиза, звичайно, знала фільми й гірше, але є одне «але» – вони все одно збирали великі гроші. «Апокаліпсис» ж став тією точкою, в якій за сюжетні огріхи студію вже почали бити доларом.

6 причин чому «Люди Ікс»

6. Перезапуск відбудеться за будь якої погоди – з «Фокс» або без

Студія «Фокс» чіпко тримається за мутантів, прекрасно розуміючи, що саме з цієї франшизи почався сучасний бум на кінокомікс, і було б нерозумно віддавати її в чужі руки. Але студії Marvel, що встигла вибудувати на екрані власну кіновсесвіту, вже дуже хочеться поповнити парк персонажів, повернувши собі Логана і Ко. Оскільки всі права на мутантів сьогодні належать «Фокс», неможливість їх використання в своїх фільмах помітно обмежує творчу свободу сценаристів «Марвел». З доброї волі «Фокс» франшизу, звичайно, не віддадуть, але якщо Marvel все ж вдасться викупити назад своїх мутантів, то франшиза буде негайно перезавантажена – швидше за все, в форматі кроссовера за участю «Месників». І, природно, це буде вже зовсім інша історія.

Багато фанатів вважають, що такий перезапуск був би найкращим варіантом, оскільки в коміксової всесвіту пригоди мутантів і Месників щільно переплетені і постійні спроби розвести ці дві деньгоносние команди з різних кіностудіям ведуть до грубого переписування багатьох канонічних сюжетів, що дуже ранить серця фанатів обох франшиз. Можливо, і справді прийшов час повернути мутантів в руки їх творців (природно, за дуже хороший кеш)? Це все рано трапиться рано чи пізно – а зараз для цього якраз достатньо зручний момент.

 

Висновок

Виходи з ситуації з дорогими акторами, звичайно, існують – досить подивитися на досвід інших студій, – але найбільш очевидні варіанти явно не всім сподобаються. Будь-кінопродюсер знає, що якщо продовжувати з тими ж артистами вже складно, то можна просто замінити їх іншими, менш впізнаваними особами. Як варіант – можна просто струсити «зоряний» баласт, зосередившись на пригоди другорядних героїв або навіть представивши глядачам зовсім нових персонажів (цей спін-офф теж можна буде вважати черговим перезапуском). Звичайно, «Фокс» раді були б такого не робити, але іноді нічого іншого просто не залишається. Голлівуд – взагалі не те місце, де сентименти здатні перешкодити бізнесу. Виробництво блокбастерів просто втрачає сенс, коли перестає нести прибуток.
Як би там не було, за повідомленнями інсайдерів, студія все ще хоче спробувати щастя з тими ж героями. Саймон Кинберг «з надією на краще» пише продовження «Апокаліпсису», де фігурують персонажі Дженніфер Лоуренс, Майкл Фассбендер і Джеймса МакЕвоя. Якщо цю трійцю вдасться вмовити на участь і вони залишаться на екрані, то вийде «м’який» ребут, якщо ні – їх персонажів можуть викреслити зі сюжету цілком або просто віддати іншим акторам. Принадність багатофігурних сюжетів в тому, що часом можна жертвувати навіть ферзями і все одно продовжувати грати. Але «м’яка» це буде перезавантаження або «жорстка», а відкрутитися від неї все одно не вдасться. У будь-якому випадку перезапуск неминучий – питання тільки в тому, в якій формі він буде поданий.

6 причин чому «Люди Ікс»

З іншого боку, мова йде про природні процеси. Мутанти зуміли тягти на своїх плечах зв’язний сюжет стільки років, що це не снилося ніяким конкурентам, зазвичай початківцям захлинатися вже на другий-третій серії (згадаймо «Бетмена», «Фантастичну четвірку» і «Людини-павука»). Але навіть вкрай витривалі бігуни, якщо не давати їм перепочинку, рано чи пізно вичерпують свій ресурс – інакше ні «Доктор Хаус», ні «У всі тяжкі» ніколи б не закінчилися. Логічно, що і мутантська історія, якою ми її знаємо, одного разу дійде до точки, після чого її буде чекати перенастроювання і переродження. Може бути, в більш «бюджетної» версії. Може бути, з іншим сюжетом. Може бути, з іншими персонажами (адже мутантів і цікавих сюжетних арок за десятиліття було придумано стільки, що їх вистачило б на кілька франшиз).
Зрозуміло, сама по собі перезавантаження не гарантує успіху, і далеко не кожен ребут здатний сподобатися і глядачам, і критикам ( «Нова Людина-павук», наприклад, так і не зумів повторити успіх трилогії Сема Реймі). Але якщо стара конструкція почала проявляти «втома», то хапатися за неї все одно не має сенсу. Перезапуск зручний ще й тим, що її можна дивитися «з нуля» – адже необхідність задурити на перегляд минулих серій, як відомо, відлякує багатьох глядачів, а всесвіт «Людей Ікс» розрослася вже до 9 фільмів. І як би шанувальникам не подобався Х’ю Джекман з його бакенбардами, цілком можливо, в найближчому майбутньому їм представлять нового Логана, більш схожого на чоловіка в масці і трико з оригінальних марвеловскіх коміксів, ніж на того Росомаху, якого багато років зображував австралієць. Show must go on: з тими акторами або іншими, зі збереженням сюжетної послідовності або без, але тема буде продовжена, і «Люди Ікс» продовжать штурмувати екрани. Без своїх улюблених мутантів глядач точно не залишиться.