Рецензія на фільм “Нічні тварини”

Нічні тварини

Лос-анджелеська галеристка Сьюзан Морроу ( Емі Адамс ) щаслива в бізнесі, але нещаслива у шлюбі. Її чоловік Хаттон ( Армі Хаммер ) їй зраджує, і його фінансові справи йдуть не так добре, як справи Сьюзан. Раптово жінка отримує посилку від письменника Едварда Шеффілда ( Джейк Джилленхол ), за яким була одружена багато років назад. Едвард надіслав Сьюзан рукопис свого нового роману. Книга розповідає про чоловіка на ім’я Тоні Хестінгс ( Джейк Джилленхол ), чию дружину і дочку зґвалтували і вбили гопники з техаського глушини. Читаючи жорстке і захоплюючий твір, Сьюзан згадує свої пристрасні відносини з Едвардом, і в її серці розпалюються колишні почуття.

Нічні тварини

Коли фільм називають «кіно для кінокритиків», це зазвичай зневажливе визначення. Глядачі мають на увазі, що картина настільки нудна і невиразна, що потрібно бути справжнім профі, щоб висидіти кіно до кінця, а потім знайти в ньому хоч який-небудь сенс і художнє значення. Однак «фільми для критиків» бувають і виразними і цікавими. У таких випадках мова йде про те, що ключова ідея стрічки найсильніше захопить тих, хто звик міркувати про природу мистецтва і розповідати іншим про цікаві творах.

Нічні тварини

“Нічні тварини”- фільм для критиків другого роду. Його творець Том Форд прославився як дизайнер одягу, але в останні роки він яскраво проявляє себе і в світі кіно. Його дебютна стрічка « Самотній чоловік » була удостоєна номінацій на «Оскар» і «Золотий глобус», а «Під покровом ночі» вже отримала Гран-прі журі Венеціанського кінофестивалю. Як і «Самотній чоловік», нова картина Форда – артхаусне твір, проте це не той артхаус, на сеансі якого можна солодко поспати. Хоча в основі своїй це інтелектуальне твір, в ньому досить пристрастей і напружених сцен, щоб утримати глядацьку увагу.

Нічні тварини

У чому суть “Нічні тварини”? У дослідженні відносини між реальними подіями і художніми творами, які ці події надихають. Для кіножурналістів це одна з улюблених тем – завжди приємно дізнатися і розповісти читачам, що, наприклад, в «Зоряних війнах» закодовано протистояння незалежних кінематографістів з голлівудськими студіями і що Люк Скайуокер і Хан Соло – це Джордж Лукас і Френсіс Форд Коппола . Але чи завжди зв’язок між реальністю та вигадкою така, якою здається на перший погляд? Саме цьому присвячена “Нічні тварини”.

Нічні тварини

Фільм включає два паралельних оповідання – «вигадану» історію про пригоди Тоні, який після страшної трагедії намагається добитися правосуддя за допомогою співчуваючого поліцейського ( Майкл Шеннон ), і «реальну» історію про нинішню і минулого особистому житті Сьюзан. Події в цих історіях викладені абсолютно різні, але паралель між ними здається очевидною. Так і не одружився вдруге Едвард все ще закоханий в Сьюзан, і неонуарний роман про Тоні, явному альтер его автора, читається як одночасно покаянний визнання в недостатній мужності письменника (це було однією з причин розлучення) і завірення в відданого кохання.

Нічні тварини

Але чим більше ми, глядачі, дізнаємося про обставини розірвання шлюбу, тим ясніше стає, що нинішні мотиви Едварда аж ніяк не ясні. Книга допускає кілька трактувань, часом діаметрально протилежних, і фінал стрічки призводить до думки, що будь-яка з цих трактувань може бути вірною. Іншими словами, хоча ми знаємо як реальні, так і вигадані події, ми можемо лише гадати про справжній стан розуму автора. Для критика це протверезне і лякає усвідомлення.

Нічні тварини

Якщо кінцівка “Нічні тварини” переважно інтелектуальна, то починається фільм дуже емоційно. Сатиричні замальовки про марнославного і фальшивому світі процвітаючих галеристів змушують усміхнутися, а нічна трагедія на техаському шосе наводить жах не гірше хорроров. Картина не показує зґвалтування і вбивства, однак тривалої психологічної тортури, якій дорожні бандити піддають Тоні і його сім’ю, виявляється більш ніж достатньо, щоб кров захолола в жилах. Пізніші сцени, в яких герой поступово повертає собі контроль над ситуацією, не настільки сильні, але і в них є з-за чого переживати.

Про Томе Форді прийнято писати як про видатного візуальному стиліста, і в “Нічні тварини” можна відчути цю сторону його майстерності, однак у фільмі є, здається, лише один кадр, який можна назвати необов’язковим «мистецтвом заради мистецтва». В основному візуальні шедеври Форда підтримують оповідання, а не виходять на перший план. Тому особливо відзначити хочеться не операторське рішення фільму, а його акторів. Перш за все, Емі Адамс ( « Прибуття ») в ролі жінки, яка багато що виражає не словами, а поглядами, і Аарона Тейлор-Джонсона ( « Пипець », « Годзілла ») в ролі покидька-психопата, одного з найбільш огидних типів в сучасному голлівудському кіно. У Джилленхола і Шеннона ролі теж непрості і значущі, але в їхньому випадку переконливість і майстерність більш очікувані, ніж в разі Тейлор-Джонсона, відомого образами зовсім іншого, героїчного плану.

З 8 грудня в кіно.

 

Be the first to comment

Leave a Reply