Рецензія на фільм “Лев”

Лев

Автори «Лева» грамотно вичавлюють з глядачів сльози, але за трагічною історією малюка, відірваного від матері, не ховається ніякого особливого сенсу. Тільки реклама Google.

П’ятирічний Сару живе з матір’ю, сестрою і двома братами в віддаленому найбіднішому районі Індії. У пошуках їжі і дрібного заробітку разом з братом малюк одного разу відправляється на вокзал прилеглого містечка і за випадковим збігом обставин стає «бранцем» поїзда, що йде в Калькутту. Там, за півтори тисячі кілометрів від дому, не знаючи назву свого міста і не розуміючи місцевої мови, Сару стає спочатку волоцюгою, а потім вихованцем притулку для таких же, як він, «потеряшек». Рік по тому доля посміхається хлопчиську – його усиновляє австралійська пара, яка відвозить Сару на інший материк, оточує турботою і любов’ю, здатними витіснити спогади про втрачений будинку. Але образ матері і брата не відпускає приймака, через 25 років уже студентом Сару за допомогою карт Google Earth береться знайти свій індійський будинок, і після трьох років пошуків фортуна стає до молодої людини прихильна …

Для створення картини корпорація Google надала авторам архіви своїх супутникових знімків і набір програмних засобів, відповідних 2008-2011 років, часу, яке Сару присвятив активним інтернет-пошуків
Перечитуючи численні публікації в газетах і електронних виданнях, присвячені долі Сару Бріерлі, в черговий раз легко переконатися в тому, що життя куди винахідливішими будь-яких вигаданих історій. Причому «засновані на реальних подіях» сценарії мають суттєву перевагу перед чистою вигадкою – склади пригоди загубився хлопчаки, який знайшов свій будинок через чверть століття, письменник, більшого, ніж видання в м’якій обкладинці і продажу в привокзальному кіоску, такий роман навряд чи щось чекало б. А життя … Життя – штука така, банальність реальності не тільки можна пробачити, вона гаряче вітається публікою.

«Лев» став найбільшим кіновиробництвом для Тасманії, австралійського острова, де знімалася картина. Причому фільм Девіса перевершив за обсягами бюджету і кількістю зайнятих місцевих жителів знімався тут же трохи раніше «Світло в океані» Дерека Сіенфренса
Ось і історія Сару стала справжнім маяком в океані для всіх любителів мелодраматичних сюжетів: бідність, материнська і братська прихильність, трагічний випадок, втрата дороги додому, голод, небезпеки великого міста, притулок, усиновлення, чужа сім’я і зовсім інше життя – є від чого битися серцю. Але ось чи варто було з цього робити фільм – велике питання. Точніше, навіть не так – чи варто було знімати про Сару саме такий фільм і доручати роботу над ним режисерові-дебютанту? Мабуть ні.

При всій жалісливі історії, взятої за основу картини Гарту Девіса , на особливо глибоку драму вона не тягне. Ні, зрозуміло, навряд чи живою людиною може вважати себе той, чиї очі до тридцятій хвилині фільму жодного разу не зволожилися, для цього потрібно бути цілковитим сухарем, але відсторонений погляд через півгодини після фінальних титрів абсолютно чітко скаже вам, що дитячі страждання – лише один із способів вас зворушити. Так, трагедія в тому, що дитина втратила будинок, є, і повернення додому не менше зворушливо, але всередині сюжетних поворотів «Лева» ледь вистачає на репортаж випуску «Спеціальний кореспондент» або лібрето до чергового шоу «Пусть говорят». Дві години «Лева» – відверте намотування соплів на кулак і вбирання сліз в хустку.

На додаток до цього фільм не дуже вдало вирішено режисерськи. Стрічка ділиться на дві рівні частини, занадто не схожі один на одного, виконані в різному стилі, що не відчувають ритм і темп один одного, і навіть зіграні в протилежному ключі. Якщо першу годину є бенефісом маленького Санні Павар , яким чітко милується оператор, який дивно органічний і непосредственен в кадрі, то друга половина намагається догодити, і безуспішно, відразу декільком акторам, які в результаті головні свої таланти не показують. Хоча намагаються – оскарівська комісія вже зауважила монолог Ніколь Кідман про усиновлення (дійсно потужний, хоч і швидкоплинний на тлі інших затягнутися) і старанні сльози, замішані на одержимості героя пошуками, у виконанні Діва Пателя (вимучені, треба визнати).

Результатом такого поділу став відчутний емоційний провал, після години стрімкого нагнітання сюжет тихо випускає повітря, переповнений куля почуттів здувається, і до фінішу глядачі приходять втомленими, хоча і задоволеними – без зворушливих «обнімашек» возз’єдналася сім’ї та кадрів з справжніми Сару, Сью і Люсі в «Леві» не обійдеться. Так що при наявності вельми нетривіальним історії фільм Девіса став жертвою тієї ж наївності, яка багато в чому зіпсувала ефект « Мільйонера з нетрів », – Індія знову виглядає дикою країною, рішення проблем лежать на поверхні (Сару знайшов рідних за допомогою Google і Facebook, а Джамаль заробив мільйон, відповівши на питання для учня четвертого класу), а головною зброєю авторів залишається активна стимуляція слізних залоз. Домогосподарки будуть в захваті, але в іншому – життя знову виявилася цікавішою кіно. І багато трагічніше.

З 16 лютого в кіно.