Розвиток штучного інтелект (ШІ) супроводжується появою різних припущень – від цілком логічних до безглуздих. І якщо перші ще можна обговорювати, то другі попросту збивають з пантелику. У своїй статті для Forbes експерт по Big Data, аналітиці та метриці Бернард Марр спробував розвінчати 5 поширених міфів, які давно пора перестати сприймати серйозно.
Зовсім трохи напрямків сучасної науки і техніки викликають так багато обговорень і припущень, як штучний інтелект. Тому не дивно, що передові світові уми висловлюють думку про те, як штучний інтелект зможе здійснити безпрецедентну революцію в усіх аспектах життя. З іншого боку, як і всі нові сфери, штучний інтелект привертає і тих, хто поширює страх і недовіру. Міфи про штучний інтелект потрібно розвіювати, а якщо ні то зовсім скоро зможемо побачити велику кількість людей, які протистуватимуть проти технологічного розвитку.
Нижче перераховані кілька ключових помилок, які часто стають предметом обговорення, коли мова заходить про ШІ. А також причини, за якими ви не повинні в них вірити.
Штучний інтелект скоротить кількість робочих місць
Безумовно, штучний інтелект і автоматизація вплинуть на картину на ринку праці. І в багатьох ситуаціях це вже відбувається. Проте цей факт не можна розглядати як передачу праці від людини до машини.
Промислові революції, які відбувалися в минулому, привели до зміни ландшафту зайнятості (наприклад, масового переходу від сільськогосподарських робіт до заводам в позаминулому столітті). Але в цілому, кількість робочих місць завжди залишалося на приблизно однаковій позначці. Сьогодні мало що свідчить про те, що можна очікувати масового безробіття або надлишку робочої сили. Більш ймовірний варіант полягає в тому, що нова, продуктивна економіка з підвищенням ефективності та скороченням витрат, які обіцяє автоматизація, дасть нам можливість сконцентруватися на більш вигідних видах діяльності.
Тільки низькокваліфіковані працівники втратять роботу через штучний інтелект
Це помилка. Сьогодні штучний інтелект як раз використовується в роботі висококваліфікованих фахівців, таких як юристи і лікарі. Суть їх застосування полягає в обробці рутинних операцій і завдань. Так, в юридичній практиці роботи сканують тисяч документів і фактів, які можуть стати в нагоді в тому чи іншому випадку. У медичній сфері штучний інтелект застосовується для вивчення рентгенівських знімків і визначення ранніх ознак захворювань. В обох випадках виконується рутинна, хоча і технічно складна робота. Для юриста її результати можуть використовуватися в суді, а для лікаря – стати полем для розробки інноваційних методів діагностики або лікування. Завдяки роботам, представники різних професій можуть заощадити велику кількість часу і витратити його на поліпшення своїх компетенцій.
Надрозумні комп’ютери будуть краще людей в усьому
Варто відзначити, що всі програми штучного інтелекту розбиваються на дві групи – спеціалізовані та узагальнені. До спеціалізованих відносяться продукти, зосереджені на виконанні певної роботи в конкретній галузі. Саме сюди відносяться роботи, які використовуються в юриспруденції і медицини, про які йшлося вище.
Узагальнені додатки пішли трохи далі – вони можуть вести себе подібно до людини. І навіть незважаючи на те, що сьогодні штучний інтелект здатний похвалитися виконанням одного конкретного завдання краще, ніж людина, до появи суперкомп’ютерів, які випередять нас у всьому, поки далеко.
Штучний інтелект швидко наздожене і випередить людський розум за рівнем розвитку
Це помилкова думка, засноване на уявленні інтелекту у вигляді лінійної величини. Оцінюючи розумові здібності за шкалою від 1 до 10, можна припустити, що тварини знаходяться на низькому ступені розвитку, люди – на високій, а супермашини отримають максимальну позначку.
Насправді ж, інтелект вимірюється в різних напрямках. Так, наприклад, в деяких областях знань комп’ютери вже давно випереджають нас (наприклад, за швидкістю обчислень), а в інших – безнадійно відстають (творчі здібності, емоційний інтелект, стратегічне мислення і т.д.).
Штучний інтелект призведе до поневолення людської раси
Це найпопулярніший сюжет фантастичних фільмів. Але навіть деякі з успішних і авторитетних людей, до яких варто прислухатися, наприклад, Стівен Хокінг і Ілон Маск, дійсно вважають, що загроза реальна.
Проте, не дивлячись на те, що все можливо, поневолення людства повинні передувати багато подій. В даний час малоймовірно, що хтось вирішить створити машину, яка зможе самостійно приймати рішення про виступ проти свого творця. Гіпотетичний сценарій розвитку подібних подій на увазі, що роботи або зможуть розвинути інстинкт самозбереження, або переосмислять команду про збереження і захист людського життя. В такому випадку поневолення стане можливим. Але найближчим часом це навряд чи стане справжньою проблемою. Ймовірно таке в майбутньому? Практично так само, як і напад інопланетян.
Leave a Reply
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.