Не можете вибрати операційну систему на базі Linux? Ми протестували різні дистрибутиви і розібралися в їх плюсах і мінусах
Говорити про плюси і мінуси Linux одночасно і просто – і складно. Про ти ми все ж таки спробуємо розібратися у цьому.
Основна складність полягає в критеріях відбору ОС для визначення плюсів і мінусів системи. Справа в тому, що операційних систем на базі Linux створено дуже багато. Можливо, таке різноманіття – це не тільки велика перевага, але і недолік. Необхідність вибору накладає на користувача певні зобов’язання: наприклад, людина повинна не просто ткнути по клавіші “Enter”, а поставитися до процесу установки системи трохи більш усвідомлено, ніж це прийнято в сучасному світі.
Критерії відбору
Припустимо, що перш ніж встановити якийсь невідомий дистрибутив, майбутній користувач системи на Linux вирішив погуглити, які ОС сьогодні процвітають в цій ніші. При запиті «Кращі дистрибутиви Linux 2017» можна побачити декілька рейтингів. Назвемо їх в порядку убування актуальності, відкидаючи ті, в яких оцінюють системи спеціального призначення, наприклад, заточені під вимоги адміністраторів.
Отже, Manjabuntu опублікувала свій матеріал на цю тему 27 листопада, 15 серпня вийшов рейтинг від Losst, і на самому початку року, 20 січня, з подібною темою відзначилася в своєму блозі на Хабре компанія RUVDS.
Підтверджуючи тезу про суб’єктивність практично будь-яких відгуків про Linux-системи, в цих матеріалах на перше місце висуваються зовсім різні збірки, загального в яких тільки ядро. Для Losst це Linux Mint, для автора хаброблога – Elementary OS, а для Manjabuntu – Manjaro Linux. Всі названі системи максимально орієнтовані на зручність користувача: працювати в них однаково комфортно, але є нюанси. Про них і поговоримо.
Linux Mint
Дуже зручний дистрибутив для людини, яка тільки починає працювати з Linux, і, можливо, навіть не знає, а чи треба йому це взагалі. Заснований на Ubuntu, практично ідеально запускається «з коробки», забезпечений деякими додатковими програмами, що полегшують життя користувача, зокрема, оточення робочого столу Cinnamon, утиліти для резервного копіювання, відновлення системи та ін.
Якщо говорити про мінуси: оновлення системи відбувається не автоматично, а шляхом вибору відповідного пункту в консолі. Іноді виникають проблеми з репозиторіями, а також пригальмовує набір знаків при введенні пароля в менеджері сеансів. Влітку була неприємна ситуація, коли збирач допустив поширення збірки з трояном. Старожили кажуть, що при роботі з нестабільною ОС швидко пізнаєш фрустрацію, однак, автор нестабільності поки не помітив.
Elementary OS
Так само, як і Linux Mint, цей дистрибутив створювався на базі Ubuntu, однак був зроблений з деякою претензією на дизайн. Спочатку це навіть дратувало, бо дизайнерські вишукування гальмували, а поновлення грузили і зовсім обрушували систему. Однак починаючи з версії Luna концепція збірки стала кращою.
На даний момент автори Elementary прагнуть зробити красиву, функціональну і легку заміну Windows і Mac OS. За кілька останніх років графічна оболонка Pantheon стала менш вибагливою до ресурсів, а сама система – більш спритною. У неї, як і раніше є періодичні проблеми з оновленнями, але будемо сподіватися, що розробники з ними розберуться.
Manjaro Linux
На відміну від попередніх двох систем, цей дистрибутив створений на базі Arch Linux. Будемо відверті: не кожен навіть досвідчений користувач може «перетравити» материнську систему. Однак Manjaro відрізняється від неї найвигіднішим чином: він володіє стриманим, але вельми сучасним і функціональним дизайном, зручним програмним пакетом, монтажником «з коробки» та іншими атрибутами адекватної сучасної системи.
Для Manjaro характерна велика стабільність, якщо порівнювати її з збірками на базі Ubuntu. Крім того, ця система явно швидше, ніж дві попередні. Якщо говорити про мінуси, то іноді висне (але ненадовго) інсталятор, і це, напевно, саме неприємне. Є й інші дрібні похибки, які не сильно впливають на роботу в цілому, але можуть не сподобатися користувачеві.
Втім, сам факт того, що на базі Arch Linux з’явилося щось зручне для простого користувача, робить велику честь авторам Manjaro, які створили досить робочу юзерфрендлі-систему.
Висновки
Для того, щоб підвести якісь підсумки і зробити більш-менш адекватні висновки про плюси і мінуси різних збірок на базі Linux, необхідно розуміти, які фактори важливі для такого роду систем.
Очевидно, що на перших позиціях тут будуть стабільність, швидкодія і безпека. Однак не менш важливою складовою для будь-якого дітища Linux-спільноти є сама спільнота, тобто, той колективний розум, який сам собі і розробник, та технічна підтримка, і група тестування. Інакше зовсім незрозуміло, наскільки часто будуть виходити поновлення і як вирішувати виникаючі проблеми.
Деякі лінуксоїди виділяють ще такий фактор, як цінність знань, але якщо ви тільки придивляєтеся до Linux, говорити про це рано. А ось через кілька років ….
Leave a Reply
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.