У екранізацій ігор нелегка доля. Їм дістається гнилими помідорами з усіх боків – від простих глядачів, від критиків і від фанатів оригіналу. Помітний внесок у цю сумну тенденцію внесли режисери, які бралися за матеріал, абсолютно не розбираючись в першоджерелі, – наприклад, незабутній Уве Болл.
Екранізація, по ідеї, повинна бути одночасно і хорошим фільмом, і хорошим втіленням гри. Всидіти на цих двох стільцях відразу надзвичайно складно, тому що вони стоять на пристойній відстані один від одного. Але, щоб отримувати задоволення від фільму, часто вистачить і одного, аби цей «стілець» був комфортним і твердо стояв на своїх ніжках.
Давайте поговоримо про екранізації, які викликали обурення кінокритиків, але насправді не так вже й погані при найближчому розгляді.
Смертельна битва (1995)
Metacritic: 58 балів • Rotten Tomatoes: 38%
Про що це? Земля не єдиний населений світ. Є й інші, і один з них намагається завоювати інші. Правда, замість звичайного вторгнення для цього проводять особливий турнір, на якому загарбники повинні здолати земних бійців, – десять разів поспіль. І так вже вийшло, що дев’ять турнірів земляни вже програли, і на останню групу бійців покладається особлива відповідальність.
За що не злюбили? Фільм Пола Андерсона, де замість сюжету – суцільний мордобій (та ще й із застосуванням магії!), Просто не міг сподобатися критикам. Формально перед нами найчистіше кіно категорії Б. Мабуть, сюжетно «Смертельна битва» найближче до порнографії, просто замість сексу – бійки, а все інше – не особливо продумані спроби підвести до них персонажів. Фанати гри теж засмутилися: їх залишили без сутички Саб-Зіро зі Скорпіоном. І купи шикарних передісторій героїв. І нормальних візуальних ефектів. І без фаталіті!
Чому гідно любові? Тому що стрічка прекрасно розуміє, навіщо люди прийшли на неї, і вичавлює максимум зі свого скромного двадцатіміліонного бюджету. Mortal Kombat – це бійки, і тут їх в надлишку. Mortal Kombat – це харизматичні персонажі, які запам’ятовуються в першу чергу незвичайними здібностями – і тут це висунуто на перший план, а вже харизми Крістоферу Ламберту і Кері-Хіроюкі Тагава не позичати. Mortal Kombat – це безперервне дію, що поєднує жорстокість і гумор, і фільм вийшов саме таким.
Лара Крофт: Розкрадачка гробниць (2001)
Metacritic: 33 бали • Rotten Tomatoes: 20%
Про що це? Лара Крофт, дочка покійного лорда, – відчайдушна шукачка пригод. За допомогою аж ніяк не доброго слова, а заодно пари пістолетів вона може зробити такі відкриття, що Шліман від заздрості в труні дзигою закрутиться. Але її нову подорож куди небезпечніше попередніх – на кону доля всього світу, а по п’ятах йдуть підступні ілюмінати.
За що не злюбили? Критики побачили типовий низькосортний бойовик про мужикувату бабу, котра роздає стусани направо і наліво. Від рецензії до рецензії відчувалася думка, що Джолі взяли виключно за значний бюст, що сюжет казково дурний, а відносини з батьком – лише посилання до «Індіана Джонса». Іншими словами, занадто низкоінтеллектуальних кіно для досвідчених снобів.
Чому гідно любові? Чим більше часу проходить після прем’єри, тим чарівніше стає цей фільм. Видно, як тяглися від зйомок всі причетні, як добре вони розуміли, чим саме людей чіпляє гра. Відверта дурість пригод зовсім не заважає їм бути захоплюючими і веселими. Те, що стрічка плювати хотіла на реалізм, йде їй тільки в плюс: чіплятися до сюжетних дірок зовсім не хочеться.
Всього цього не можна сказати про нову екранізації з Вікандер. Там творці так зосередилися на створенні серйозного образу серії і героїні, що начисто втратили весь запал.
Оселя зла (2002)
Metacritic: 33 бали • Rotten Tomatoes: 34%
Про що це? На секретному підземному об’єкті злісної корпорації Umbrella відбувається витік зомбі-вірусу. Групі спецназу належить прорватися до комп’ютера «Червона королева», щоб здобути важливі для компанії дані. Але крім зомбі їх чекають ще й витончені пастки, підлаштовані комп’ютером, – «Королева» готова пожертвувати всіма, аби не допустити поширення вірусу.
За що не злюбили? За банальність. Зомбі, лабораторії, злісні комп’ютери, кровіща і монстри, що тане на очах загін героїв – штампів тут стільки, що цеглі ніде впасти. Фанати теж не сказати щоб залишилися задоволені: основне місце дії переїхало з моторошнуватого особняка в лабораторію, Тирана викинули, а замість зловісного горрора їм згодували динамічний бойовик.
Чому гідно любові? Незважаючи на очевидну вторинність і слабкий зв’язок з грою, Пол Андерсон знову зняв міцний атракціон. Тут маса крутих і ефектних моментів, майже не провисає дію і відмінний саундтрек з музикою Меріліна Менсона. І якщо у випадку з Mortal Kombat баланс «хороше кіно – хороша екранізація» був зміщений вправо, то тут режисер віддав перевагу вибрати саме кіно.
Сайлент Хілл (2006)
Metacritic: 31 бал • Rotten Tomatoes: 30%
Про що це? Дівчинці Шерон сняться дивні кошмари, і уві сні вона щось говорить про Сайлент Хілл. Її мати Роуз вирішується на неймовірну дурість: з’їздити разом з донькою в місто-привид – думаючи що дівчинці там полегшає! Природно, Шерон зникає ще до того, як вони потрапляють в місто. А далі будуть культисти, страшні монстри і пошуки відповідей – якраз таких, що краще не знаходити.
За що не злюбили? критикам фільм здався затягнутим, вторинним і місцями надмірно жорстоким. Що стосується вторинності – приводи так говорити у них були. І творці оригінальної Silent Hill, і режисер екранізації Крістоф Ганс надихалися культової стрічкою Едріана Лайна «Драбина Якова». І, мабуть, в плані нагнітання жаху і глибини сенсу «Драбина» набагато могутніше «Сайлент-Хілла». Шанувальників ж гри розчарувало те, що їм не показали саме ласе – історію Джеймса з Silent Hill 2.
Чому гідно любові? Ганс успішно вирішив обидва завдання: зняв відмінний фільм жахів, який морозив кров непосвяченим, і прекрасно адаптував до екрану кошмарний світ гри, зберігши основні правила і діючі сили. Так, відступів від першоджерела вистачало, зате вони йшли на користь цілісності стрічки. Кіно вийшло одночасно і неймовірно відразливим, і шалено привабливим – як місто в видіннях Шерон. І нехай «Сайлент Хілл» трохи не зумів відбитися в прокаті, через деякий час його стали включати в усі топи вдалих екранізацій ігор.
Постал (2007)
Metacritic: 22 бали • Rotten Tomatoes: 7%
Про що це? Про спробу одної нормальної людини втекти з містечка, населеного суцільно психами, моральними виродками і релігійними фанатиками. І ще трошки про політику, суспільство та взаємини Джорджа Буша-молодшого з Усамою бен Ладеном. Це сатира – на той момент досить гостра , – нехай і знята в жанрі трешу на межі з порнографією.
За що не злюбили? за те, що це Уве Болл. За тотальну низкопробність. Просто за той факт, що кінокритики в масі своїй не грали в Postal і не розуміли, про що це все.
Чому гідно любові? Тому що насправді це геніальна екранізація! Гра непогано передавала, як бути маніяком: «Я єдиний нормальний серед цієї купи психів». Фільм відмінно відтворює цю концепцію: навколишні героя персонажі, всі як один, огидні і сміховинні одночасно. Буш-молодший під час розмови з терористом №1 таранить іграшковим літачком вежі-близнюки з конструктора. Цинічна журналістка, лаючись, перекладає дитячі тіла на місці трагедії заради ефектного кадру. Уве Болл в ролі себе самого розповідає, що знімає кіно на золото нацистів, а перед смертю каже що ненавидить комп’ютерні ігри. Браво!
Це постмодерністське шапіто не могло стати подією в світі кіно, але примудрився стати кіноподією в середовищі тих, хто фільмами зовсім не цікавився. Для багатьох «Постал» став першою стрічкою, переглянутої за кілька років. Люди, які не те що ніколи не грали у відеоігри – навіть не бачили «Зоряні війни» і «Титанік»! – дивилися творіння Уве Болла і обговорювали його як одне з головних кіноподій свого життя. Флешки з фільмом в огидному перекладі переходили з рук в руки. Грандіозний успіх, якого ніхто не помітив і про який мало хто пам’ятає.
Зараз стрічка виглядає вже не так бадьоро – контекст багатьох жартів безнадійно застарів. Хто зараз згадає, що про те, звідки Уве Болл бере гроші на фільми, ходили найрізноманітніші теорії, включаючи той самий золото фашистів? Та й DVD-якість з нормальним перекладом не йдуть фільму в плюс – очі починає різати кричуща дешевизна, що відбувається. Але безперечно переданий дух гри, знущання над усім і вся (немов дивишся відеоверсію «Південного Парку»!) І безкомпромісність режисера однозначно спокутують весь той жах, що він знімав по іграх до цього.
Язик не повернеться назвати цей фільм хорошим, але екранізація вийшла настільки в дусі гри, що, мабуть, навіть переплюнула її. Діамант від світу треш-кіно.
Макс Пейн (2008)
Metacritic: 31 бал • Rotten Tomatoes: 16%
Про що це? Поліцейський Макс Пейн важко переживає загибель дружини і дочки. Втративши ще й напарника Алекса, він виходить на стежку війни з виробниками нового наркотику, які намагаються звалити вбивство на нього.
За що не злюбили? критики облаяли в стрічці майже все: шаблонність, затянутість, яка все ніяк не може перейти в дію, акторську гру … Шанувальники гри теж вили від люті – де все улюблені персонажі? Де екшен?
Але справа в тому, що шанувальники Макса Пейна діляться на дві групи. Одних в грі зачепила екшеновая частина, а інших – наративна, подавалася в нуарних коміксових вставках. І ось другої категорії фанатів екранізація швидше сподобалася.
Чому гідно любові? Джон Мур явно хотів передати саме нуарний дух коміксових вставок, і у нього вийшло. Так, тут вистачає неправильних з точки зору будь-якого фаната рішень – від вибору акторів (ну, що спільного у Марка Волберга з Семом Лейком, що послужило прототипом зовнішності героя?) І до подій сюжету. Щоб Макс сам прийняв подвійну дозу валькіріна, нехай і щоб не померти від переохолодження? Так бути того не може!
Однак, при всіх очевидних обмеженнях (як запхати хоч половину немаленькою гри з купою персонажів в півторагодинний фільм?), Режисер часом майстерно викручується. Наприклад, на лінію Вінні Гоньітті хронометражу не вистачило, тому в честь нього назвали … склад. Але найвиразніше – це смерть Алекса. У грі, хоч Макс бачить тіло одного зі спини через прути ґрат, він говорить про «широко розкритих очах». У фільмі цей ляп шикарно обіграли – тіло Алекса як і раніше лежить спиною до Максу, але той бачить відображення особи в дзеркалі.
Цей фансервіс дає зрозуміти, що режисерові було не плювати на вихідний матеріал, хоч сценарій фільму і кульгав на обидві прострелені ноги. І нехай стрічка вийшла слабкою, шикарна картинка (мабуть, візуально це кращий нуар після «Міста гріхів»!) Гідна як мінімум одного перегляду.
Варкрафт (2016)
Metacritic: 32 бали • Rotten Tomatoes: 28%
Про що це? В землі Азерота вторгається армія орків, що біжать зі свого неіснуючого світу. Веде їх чорнокнижник Гул’дан, що черпає сили в «скверни» – особливо мерзенної різновиду демонічної магії. Королівство людей не готове до такого масштабного навалу, але у них теж є сильні маги …
За що не злюбили? судячи з усього, критики чекали високої драми з купою виразних акторських робіт, а отримали натомість яскраву графіку і банальне фентезі. Багатьох стримала велика кількість орків у фільмі – схоже, історія, сфокусована не тільки на людях, пробуджувала у багатьох приховану ксенофобію … Ну а шанувальники всесвіту, зрозуміло, обурювалися через відступів від міфології гри – не сказати щоб значними, але помітними фанатському оку.
Чому гідно любові? тому що це найдорожча, масштабна і просто найкраща екранізація гри в історії. Це відмінне фентезі з купою фантастичних істот, благородними лицарями, яскравою магією, красивими сутичками і необхідністю будь-що-будь відбити тіло поваленого короля. Фентезійного і візуальним стилем Blizzard тут дихає кожен камінь – нас занурюють в чарівний світ, з якого не хочеться вилазити.
І нехай стрічка майже що провалилася, а питання про продовження начебто не піднімається, своєї мети Blizzard досягли – народ масово потягнувся в World of Warcraft і Hearthstone!
***
Попереду нас чекає ще чимало екранізацій ігор. Починалися вони з нещадних спроб зміцнити бренд, як, наприклад, «Супербрати Маріо», а продовжилися як легкий спосіб сфабрикувати сценарій, забезпечений готовою фанбазою. Але з часом народилося чимало проектів від фанатів і для фанатів, зроблених з любов’ю і старанням.
І оскільки саме такі фільми залишаються в пам’яті, збирають пристойну касу і допомагають продажу ігор, згідно з концепцією природного відбору, тільки такі в майбутньому і залишаться. А поки морально готуємося перетерпіти черговий DOOM в очікуванні Uncharted!
Leave a Reply
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.